HUKUK
Lisans	TYYÇ: 6. Düzey	QF-EHEA: 1. Düzey	EQF-LLL: 6. Düzey

Ders Tanıtım Bilgileri

Ders Kodu	Ders Adı	Yarıyıl	Teorik	Pratik	Kredi	AKTS
LAW3406	Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk	Bahar	0	2	1	4

Bu katalog bilgi amaçlıdır, dersin açılma durumu, ilgili bölüm tarafından yarıyıl başında belirlenir.

Temel Bilgiler

Öğretim Dili:	Türkçe
Dersin Türü:	Departmental Elective
Dersin Seviyesi:	LİSANS
Dersin Veriliş Şekli:	Yüz yüze
Dersin Koordinatörü:	Prof. Dr. ADNAN DEYNEKLİ
Opsiyonel Program Bileşenleri:	yok
Dersin Amacı:	Alternatif uyuşmazlık çözüm yolları ve özellikle arabuluculuk ile ilgili olarak bilgi sahibi olunması, temel kavramların öğrenilmesi ve özellik arz eden durumların değerlendirilebilmesine ilişkin alt yapının kavranmasını sağlamak dersin amacını teşkil eder.

Öğrenme Kazanımları

Bu dersi başarıyla tamamlayabilen öğrenciler;
1.Alternatif Uyuşmazlık çözüm yolları ve bu yolların temel modeli olan arabuluculuk kavramını öğrenir.
2. Alternatif uyuşmazlık çözüm yolları ve arabulucuk kavramının ortaya çıkışı ve tarihçesini ortaya koyar.
3. Arabulucuk kurumunun benzeri kurumlardan farkını öğrenir.
4. 6325 sayılı Arabuluculuk Kanunu'nun hükümlerini öğrenir.
5.Arabuluculuk Kanunu hükümleri çerçevesinde başta Medeni Usul hukuku ve İcra İflas Hukuku olmak üzere ilgili diğer hukuk alanları ile bağlantısını tespit eder.

Dersin İçeriği

Bilim ve teknolojideki gelişmeler ve ekonomik ve sosyal ilişkilerin hızla gelişmesi ile ortaya çıkan sorunların çeşitliliği,bu sorunların çözümü için süratli, etkili ve kalıcı yolların aranması zorunluluğunu doğurmuştur. Bir üçüncü kişinin yardımıyla uyuşmazlıkların çözümü çerçevesinde alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemlerinin esas modeli ve bu yöntemlerin tüm özelliklerini barındıran kurum ise arabuluculuktur. Arabuluculuk yönteminin hukukî ilişkiler yanında son yıllarda uluslararası ilişkilerde barışçı çözümler elde etme noktasında da büyük bir öneme sahip olduğu görülmektedir. Bu bağlamda arabuluculuğun sadece hukukî çerçeve ile sınırlandırılmadan tarafların serbest iradeleriyle başvurduğu, uyuşmazlık konusu hakkında verdiği kararı taraflara zorla kabul ettirme yetkisi bulunmayan veya sınırlı olarak zorla kabul ettirme yetkisi olan, bir üçüncü kişinin desteği ile uyuşmazlıkların her iki tarafça kabul edilebilir bir şekilde sulh ile sonlandırılmasını amaçlayan bir yöntem olarak tanımlanması mümkündür. Türk hukukunda özellikle dünyada yaşanan gelişmeler doğrultusunda arabuluculuğun yasal zemine oturtulması çerçevesinde adımlar atılmıştır. Ders kapsamında arabuluculuk kurumunun tüm özellikleri, uıyuşmazlık çözümüne dair gösterdiği özellikler ve son yıllarda yaşanan Kanun değişikleri ile birlikte ele alınacaktır.

Haftalık Ayrıntılı Ders İçeriği

Hafta	Konu	Ön Hazırlık
1)	Giriş -Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yöntemleri - Arabuluculuk Kavramı
2)	Dünyada ve Türkiye'de Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yöntemleri ve Arabuluculuğun Gelişimi- Yasal Düzenlemeler
3)	Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Türleri İçerisinde Arabuluculuğun Yeri ve Türk hukukunda Arabuluculuk Yöntemine Benzer Düzenlemeler
4)	Arabuluculuğun Kurumsal Yapısı- Arabuluculuk Kurumuna Hakim Olan İlkeler
5)	Arabuluculuğun Uygulama Alanı -Arabuluculuğa Elverişliliğin Tespiti
6)	Arabuluculuk Sözleşmesi- Arabulucu Sözleşmesi
7)	vize sınavı
8)	Arabuluculuk Prosedürü
9)	Arabuluculuk Prosedürü
10)	Dava Şartı Arabuluculuğun Uygulama Alanları
11)	Arabulucunun Hukuki Niteliği,Arabulucu Sıfatıyla Faaliyet Gösterebilmek İçin Aranan Şartlar
12)	Arabuluculuk Anlaşma Belgesi ve Hukuki Niteliği
13)	Arabulucunun Hak ve Yükümlülükleri, Arabuluculuk Etik Kuralları
14)	Singapur Sözleşmesi

Kaynaklar

Ders Notları / Kitaplar:

Diğer Kaynaklar:

EKMEKÇİ Ömer/ÖZEKES Muhammet/ATALI Murat/ SEVEN Vural, Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk, 2.Bası, İstanbul 2019; KURU Baki, Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Tasarısı Hakkında Görüş ve Öneriler, Medenî Usûl ve İcra İflâs Hukuku Dergisi, Yıl: 2010, C.6; S. 16, s. 237-246; ÖZBEK Mustafa Serdar, Alternatif Uyuşmazlık Çözümü, Ankara 2022;ÖZBEK Mustafa Serdar, Arabuluculuk Sonunda Düzenlenen Anlaşma Belgesine İcra Edilebilirlik Şerhi Verilmesinde Görevli ve Yetkili Mahkeme, Başkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.3, S.2, Temmuz 2017, s. 69-85; ÖZEKES Muhammet, Pekcanıtez Usûl Medenî Usûl Hukuku, 15. Bası, İstanbul 2017; ÖZEL Sibel, Arabuluculuk Sonunda Yapılan Milletlerarası Sulh Anlaşmaları Hakkında Birleşmiş Milletler Sözleşmesi: Sinagapur Konvansiyonu, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, C. 25, S.2, Aralık 2019, s. 1190-1210;ÖZMUMCU Seda, Arabuluculuk Modelleri, İstanbul 2021;ÖZMUMCU Seda, Karşılaştırmalı Hukuk ve Türk Hukuku Açısından Zorunlu Arabuluculuk Sistemine Genel Bakış, İÜHFM C. LXXIV, S.2, 2016, s. 807-842; ÖZMUMCU Seda, Uzakdoğu’da Arabuluculuk Anlayışı ile Türk Hukuk Sisteminde Arabuluculuk Kurumuna Genel Bir Bakış, 2. Bası, İstanbul, 2012;ÖZTEK Selçuk, Arabuluculuk Kurumunun Ülkemizdeki Tarihçesine Kısa Bir Genel Bakış, Prof. Dr. Necmettin M. Berkin’e Armağan, İstanbul 2021, s.893-910;PEKCANITEZ Hakan, Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yöntemleri, HPD, 2005/5, s.12-16.TANRIVER Süha, Hukuk Uyuşmazlıkları Bağlamında Arabuluculuk, 2.Bası, Ankara 2022; TANRIVER Süha, Alternatif Uyuşmazlık Çözümleri, Ankara 2023 (Alternatif Uyuşmazlık Çözümleri);TAŞPOLAT TUĞSAVUL, Türk Hukukunda Arabuluculuk (6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Çerçevesinde), Ankara 2012;TAŞPOLAT TUĞSAVUL Melis, Arabuluculuk Faaliyeti Sonunda Varılan Anlaşmanın Hukuki Niteliği, Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2019/1, s. 333-379; YAZICI TIKTIK Çiğdem, Arabuluculukta Gizliliğin Korunması, İstanbul 2013.

Değerlendirme Sistemi

Yarıyıl İçi Çalışmaları	Aktivite Sayısı	Katkı Payı
Ara Sınavlar	1	% 40
Final	1	% 60
Toplam		% 100
YARIYIL İÇİ ÇALIŞMALARININ BAŞARI NOTU KATKISI		% 40
YARIYIL SONU ÇALIŞMALARININ BAŞARI NOTUNA KATKISI		% 60
Toplam		% 100

AKTS / İş Yükü Tablosu

Aktiviteler	Aktivite Sayısı	Süre (Saat)	İş Yükü
Ders Saati	13	2	26
Sınıf Dışı Ders Çalışması	13	5	65
Ara Sınavlar	1	2	2
Final	1	2	2
Toplam İş Yükü			95

Program ve Öğrenme Kazanımları İlişkisi

Etkisi Yok	1 En Düşük	2 Düşük	3 Orta	4 Yüksek	5 En Yüksek

	Dersin Program Kazanımlarına Etkisi	Katkı Payı
1)	Çeşitli hukuk disiplinlerine ilişkin kavram ve kurumları ve bu kavram ve kurumlar arasındaki ilişkileri sıralar.
2)	Hukuk metodolojisi ile yorum yöntemlerinin bilgisine sahip olur.
3)	Modern hukuk kazanımlarını tarihsel bilgi birikimi ile yorumlar.
4)	Hukuk kurallarına temel teşkil eden felsefi düşünce akımları hakkında bilgi sahibidir.
5)	Yasal düzenlemelerden, yargı organlarının kararlarından ve bunlarla ilgili bilimsel değerlendirmelerden haberdardır.	4
6)	Hukuki uyuşmazlıkları mevzuat metinleri, yargı organlarının kararları ve doktrindeki görüşleri değerlendirerek çözüme kavuşturur.	3
7)	En az bir yabancı dili bilim dili olarak kullanır.
8)	Devletin siyasi ve hukuki temeli hakkında bilgi sahibidir.
9)	Bireylerin ve toplumların haklarının tarihsel gelişimi ve bu süreçte kabul edilen temel metinler hakkında bilgi sahibidir.
10)	Ulusal ve uluslararası alanda meydana gelebilecek toplumsal düzeni zedeleyici meseleler hakkında çözüm bulma becerisine sahiptir.
11)	Kişiler arasında meydana gelebilecek olası hukuki uyuşmazlıkları ortaya çıkmadan engelleme becerisine sahiptir.	2
12)	Uluslararası ve karşılaştırmalı hukuk sistemleri alanında bilgi sahibidir.
13)	Ulusal ve uluslararası ticari ilişkilerin kurulması ve sağlıklı bir biçimde yürütülmesi hususunda yetkinlik sahibidir.	3
14)	Türkçeyi sözlü ve yazılı olarak etkin bir şekilde kullanır.	5
15)	Mesleki ve etik sorumluluk yetkinliğine sahiptir.
16)	Avrupa Birliği müktesebatı ve kurumları hakkında bilgi sahibidir.
17)	Ekonomik ve finansal mekanizmalara ilişkin hukuki düzenlemelere ve uygulamalara hâkimdir.
18)	Ulusal ve uluslararası yargı organlarının işleyişi hakkında bilgi sahibidir.	5