ÇİZGİ FİLM VE ANİMASYON
Lisans	TYYÇ: 6. Düzey	QF-EHEA: 1. Düzey	EQF-LLL: 6. Düzey

Ders Tanıtım Bilgileri

Ders Kodu	Ders Adı	Yarıyıl	Teorik	Pratik	Kredi	AKTS
SKY3061	Karşılaştırmalı Sağlık Sistemleri	Bahar	2	0	2	6

Bu katalog bilgi amaçlıdır, dersin açılma durumu, ilgili bölüm tarafından yarıyıl başında belirlenir.

Temel Bilgiler

Öğretim Dili:	Turkish
Dersin Türü:	Non-Departmental Elective
Dersin Seviyesi:	LİSANS
Dersin Veriliş Şekli:	Yüz yüze
Dersin Koordinatörü:	Dr. Öğr. Üyesi YONCA SEVİM
Opsiyonel Program Bileşenleri:	Yok
Dersin Amacı:	Bu dersin amacı; sağlık sistemlerini bütün değişken ve parametreleri ile anlamak, karşılaştırmak, incelemek ve performansları açısından analiz ve değerlendirmeler yapmaktır.

Öğrenme Kazanımları

Bu dersi başarıyla tamamlayabilen öğrenciler;
Bu dersin öğrenme çıktıları temelde; (1) sağlık sistemlerinin değişken ve parametrelerinin bilinmesi, (2) sağlık sistemlerinin karşılaştırılmasının ve incelenmesinin bilinmesi ve (3) sağlık sistemlerinin performansları açısından analiz edilebilmesi ve değerlendirebilmesi becerisinin kazandırılmasından oluşmaktadır.

Dersin İçeriği

Karşılaştırmalı Sağlık Sistemleri dersinin içeriği; sağlık sisteminin tanımlanmasının, sağlık sisteminin amaçlarının, fonksiyonlarının, sağlık sistemlerinin karşılaştırılmasının nedenlerinin, yararlarının ve zorluklarının ortaya konulmasını, ülken sağlık sistemlerinin karşılaştırılması ve incelenmesi için bir çerçeve ortaya konulmasını, belli başlı ülke sağlık sistemlerinin karşılaştırılmasını ve incelenmesini ve sağlık sistemlerinde performansın analizi ve değerlendirmesini içermektedir.

Haftalık Ayrıntılı Ders İçeriği

Hafta	Konu	Ön Hazırlık
1)	Karşılaştırmalı Sağlık Sistemleri: Genel Bir Çerçeve, Tanımlar ve Sağlık Sistemin Unsurları	1. OECD/The World Bank. (2008). OECD Sağlık Sistemi İncelemeleri: TÜRKİYE, OECD ve Dünya Bankası, Paris. 2. Paris V, Devaux M and Wei L. (2010). Health Systems Institutional Characteristics: A Survey of 29 OECD Countries. OECD Health Working Papers No: 50, OECD. 3. Rechel B, Thomson S and Ginneken E. (2010). Health Systems in Transition: Template for Authors. The European Observatory for Health Systems and Policies, Copenhagen, WHO. 4. Roemer MI. (1991). National Health Systems of the World ? The Countries. Volume One, Oxford University Press, Oxford. 5. A. Erdal SARGUTAN Karşılaştırmalı Sağlık Sistemleri , Hacettepe Yayınları , Ankara
2)	Sağlık Sisteminin Amaçları ve Fonksiyonları	1. OECD/The World Bank. (2008). OECD Sağlık Sistemi İncelemeleri: TÜRKİYE, OECD ve Dünya Bankası, Paris. 2. Paris V, Devaux M and Wei L. (2010). Health Systems Institutional Characteristics: A Survey of 29 OECD Countries. OECD Health Working Papers No: 50, OECD. 3. Rechel B, Thomson S and Ginneken E. (2010). Health Systems in Transition: Template for Authors. The European Observatory for Health Systems and Policies, Copenhagen, WHO. 4. Roemer MI. (1991). National Health Systems of the World ? The Countries. Volume One, Oxford University Press, Oxford. 5. A. Erdal SARGUTAN Karşılaştırmalı Sağlık Sistemleri , Hacettepe Yayınları , Ankara
3)	Sağlık Sistemlerinin Karşılaştırılmasının Nedenleri ve Zorluklar	1. OECD/The World Bank. (2008). OECD Sağlık Sistemi İncelemeleri: TÜRKİYE, OECD ve Dünya Bankası, Paris. 2. Paris V, Devaux M and Wei L. (2010). Health Systems Institutional Characteristics: A Survey of 29 OECD Countries. OECD Health Working Papers No: 50, OECD. 3. Rechel B, Thomson S and Ginneken E. (2010). Health Systems in Transition: Template for Authors. The European Observatory for Health Systems and Policies, Copenhagen, WHO. 4. Roemer MI. (1991). National Health Systems of the World ? The Countries. Volume One, Oxford University Press, Oxford. 5. A. Erdal SARGUTAN Karşılaştırmalı Sağlık Sistemleri , Hacettepe Yayınları , Ankara
4)	Sağlık Sistemlerini Karşılaştırma Yaklaşımları	1. OECD/The World Bank. (2008). OECD Sağlık Sistemi İncelemeleri: TÜRKİYE, OECD ve Dünya Bankası, Paris. 2. Paris V, Devaux M and Wei L. (2010). Health Systems Institutional Characteristics: A Survey of 29 OECD Countries. OECD Health Working Papers No: 50, OECD. 3. Rechel B, Thomson S and Ginneken E. (2010). Health Systems in Transition: Template for Authors. The European Observatory for Health Systems and Policies, Copenhagen, WHO. 4. Roemer MI. (1991). National Health Systems of the World ? The Countries. Volume One, Oxford University Press, Oxford. 5. A. Erdal SARGUTAN Karşılaştırmalı Sağlık Sistemleri , Hacettepe Yayınları , Ankara
5)	Ülke Sağlık Sistemlerinin Sınıflandırılmasında M. Roomer Sınıflandırması ve Özellikleri	1. OECD/The World Bank. (2008). OECD Sağlık Sistemi İncelemeleri: TÜRKİYE, OECD ve Dünya Bankası, Paris. 2. Paris V, Devaux M and Wei L. (2010). Health Systems Institutional Characteristics: A Survey of 29 OECD Countries. OECD Health Working Papers No: 50, OECD. 3. Rechel B, Thomson S and Ginneken E. (2010). Health Systems in Transition: Template for Authors. The European Observatory for Health Systems and Policies, Copenhagen, WHO. 4. Roemer MI. (1991). National Health Systems of the World ? The Countries. Volume One, Oxford University Press, Oxford. 5. A. Erdal SARGUTAN Karşılaştırmalı Sağlık Sistemleri , Hacettepe Yayınları , Ankara
6)	Türkiye’nin Sağlık Sisteminin İncelenmesi	1. OECD/The World Bank. (2008). OECD Sağlık Sistemi İncelemeleri: TÜRKİYE, OECD ve Dünya Bankası, Paris. 2. Paris V, Devaux M and Wei L. (2010). Health Systems Institutional Characteristics: A Survey of 29 OECD Countries. OECD Health Working Papers No: 50, OECD. 3. Rechel B, Thomson S and Ginneken E. (2010). Health Systems in Transition: Template for Authors. The European Observatory for Health Systems and Policies, Copenhagen, WHO. 4. Roemer MI. (1991). National Health Systems of the World ? The Countries. Volume One, Oxford University Press, Oxford. 5. A. Erdal SARGUTAN Karşılaştırmalı Sağlık Sistemleri , Hacettepe Yayınları , Ankara 1. OECD/The World Bank. (2008). OECD Sağlık Sistemi İncelemeleri: TÜRKİYE, OECD ve Dünya Bankası, Paris. 2. Paris V, Devaux M and Wei L. (2010). Health Systems Institutional Characteristics: A Survey of 29 OECD Countries. OECD Health Working Papers No: 50, OECD. 3. Rechel B, Thomson S and Ginneken E. (2010). Health Systems in Transition: Template for Authors. The European Observatory for Health Systems and Policies, Copenhagen, WHO. 4. Roemer MI. (1991). National Health Systems of the World ? The Countries. Volume One, Oxford University Press, Oxford. 5. A. Erdal SARGUTAN Karşılaştırmalı Sağlık Sistemleri , Hacettepe Yayınları , Ankara
7)	Ülkelerin Sağlık Sistemlerinin Karşılaştırılması: Genel Bir Bakış	1. OECD/The World Bank. (2008). OECD Sağlık Sistemi İncelemeleri: TÜRKİYE, OECD ve Dünya Bankası, Paris. 2. Paris V, Devaux M and Wei L. (2010). Health Systems Institutional Characteristics: A Survey of 29 OECD Countries. OECD Health Working Papers No: 50, OECD. 3. Rechel B, Thomson S and Ginneken E. (2010). Health Systems in Transition: Template for Authors. The European Observatory for Health Systems and Policies, Copenhagen, WHO. 4. Roemer MI. (1991). National Health Systems of the World ? The Countries. Volume One, Oxford University Press, Oxford. 5. A. Erdal SARGUTAN Karşılaştırmalı Sağlık Sistemleri , Hacettepe Yayınları , Ankara
8)	Ara Sınav
9)	Ülkelerin Sağlık Sistemlerinin İncelenmesi-1: İngiltere	1. OECD/The World Bank. (2008). OECD Sağlık Sistemi İncelemeleri: TÜRKİYE, OECD ve Dünya Bankası, Paris. 2. Paris V, Devaux M and Wei L. (2010). Health Systems Institutional Characteristics: A Survey of 29 OECD Countries. OECD Health Working Papers No: 50, OECD. 3. Rechel B, Thomson S and Ginneken E. (2010). Health Systems in Transition: Template for Authors. The European Observatory for Health Systems and Policies, Copenhagen, WHO. 4. Roemer MI. (1991). National Health Systems of the World ? The Countries. Volume One, Oxford University Press, Oxford. 5. A. Erdal SARGUTAN Karşılaştırmalı Sağlık Sistemleri , Hacettepe Yayınları , Ankara
10)	Ülkelerin Sağlık Sistemlerinin İncelenmesi-2: Almanya	1. OECD/The World Bank. (2008). OECD Sağlık Sistemi İncelemeleri: TÜRKİYE, OECD ve Dünya Bankası, Paris. 2. Paris V, Devaux M and Wei L. (2010). Health Systems Institutional Characteristics: A Survey of 29 OECD Countries. OECD Health Working Papers No: 50, OECD. 3. Rechel B, Thomson S and Ginneken E. (2010). Health Systems in Transition: Template for Authors. The European Observatory for Health Systems and Policies, Copenhagen, WHO. 4. Roemer MI. (1991). National Health Systems of the World ? The Countries. Volume One, Oxford University Press, Oxford. 5. A. Erdal SARGUTAN Karşılaştırmalı Sağlık Sistemleri , Hacettepe Yayınları , Ankara
11)	Ülkelerin Sağlık Sistemlerinin İncelenmesi-3: ABD	1. OECD/The World Bank. (2008). OECD Sağlık Sistemi İncelemeleri: TÜRKİYE, OECD ve Dünya Bankası, Paris. 2. Paris V, Devaux M and Wei L. (2010). Health Systems Institutional Characteristics: A Survey of 29 OECD Countries. OECD Health Working Papers No: 50, OECD. 3. Rechel B, Thomson S and Ginneken E. (2010). Health Systems in Transition: Template for Authors. The European Observatory for Health Systems and Policies, Copenhagen, WHO. 4. Roemer MI. (1991). National Health Systems of the World ? The Countries. Volume One, Oxford University Press, Oxford. 5. A. Erdal SARGUTAN Karşılaştırmalı Sağlık Sistemleri , Hacettepe Yayınları , Ankara
12)	Ülkelerin Sağlık Sistemlerinin İncelenmesi-4: Küba	1. OECD/The World Bank. (2008). OECD Sağlık Sistemi İncelemeleri: TÜRKİYE, OECD ve Dünya Bankası, Paris. 2. Paris V, Devaux M and Wei L. (2010). Health Systems Institutional Characteristics: A Survey of 29 OECD Countries. OECD Health Working Papers No: 50, OECD. 3. Rechel B, Thomson S and Ginneken E. (2010). Health Systems in Transition: Template for Authors. The European Observatory for Health Systems and Policies, Copenhagen, WHO. 4. Roemer MI. (1991). National Health Systems of the World ? The Countries. Volume One, Oxford University Press, Oxford. 5. A. Erdal SARGUTAN Karşılaştırmalı Sağlık Sistemleri , Hacettepe Yayınları , Ankara
13)	Ülkelerin Sağlık Sistemlerinin İncelenmesi-5: Türkiye	1. OECD/The World Bank. (2008). OECD Sağlık Sistemi İncelemeleri: TÜRKİYE, OECD ve Dünya Bankası, Paris. 2. Paris V, Devaux M and Wei L. (2010). Health Systems Institutional Characteristics: A Survey of 29 OECD Countries. OECD Health Working Papers No: 50, OECD. 3. Rechel B, Thomson S and Ginneken E. (2010). Health Systems in Transition: Template for Authors. The European Observatory for Health Systems and Policies, Copenhagen, WHO. 4. Roemer MI. (1991). National Health Systems of the World ? The Countries. Volume One, Oxford University Press, Oxford. 5. A. Erdal SARGUTAN Karşılaştırmalı Sağlık Sistemleri , Hacettepe Yayınları , Ankara
14)	Ülkelerin Sağlık Sistemlerinin İncelenmesi-6: Fransa	1. OECD/The World Bank. (2008). OECD Sağlık Sistemi İncelemeleri: TÜRKİYE, OECD ve Dünya Bankası, Paris. 2. Paris V, Devaux M and Wei L. (2010). Health Systems Institutional Characteristics: A Survey of 29 OECD Countries. OECD Health Working Papers No: 50, OECD. 3. Rechel B, Thomson S and Ginneken E. (2010). Health Systems in Transition: Template for Authors. The European Observatory for Health Systems and Policies, Copenhagen, WHO. 4. Roemer MI. (1991). National Health Systems of the World ? The Countries. Volume One, Oxford University Press, Oxford. 5. A. Erdal SARGUTAN Karşılaştırmalı Sağlık Sistemleri , Hacettepe Yayınları , Ankara

Kaynaklar

Ders Notları / Kitaplar:

Haftalık olarak verilecektir./Will be given weekly.

Diğer Kaynaklar:

1. OECD/The World Bank. (2008). OECD Sağlık Sistemi İncelemeleri: TÜRKİYE, OECD ve Dünya Bankası, Paris.
2. Paris V, Devaux M and Wei L. (2010). Health Systems Institutional Characteristics: A Survey of 29 OECD Countries. OECD Health Working Papers No: 50, OECD.
3. Rechel B, Thomson S and Ginneken E. (2010). Health Systems in Transition: Template for Authors. The European Observatory for Health Systems and Policies, Copenhagen, WHO.
4. Roemer MI. (1991). National Health Systems of the World ? The Countries. Volume One, Oxford University Press, Oxford.
5. A. Erdal SARGUTAN Karşılaştırmalı Sağlık Sistemleri , Hacettepe Yayınları , Ankara

Değerlendirme Sistemi

Yarıyıl İçi Çalışmaları	Aktivite Sayısı	Katkı Payı
Ara Sınavlar	1	% 40
Final	1	% 60
Toplam		% 100
YARIYIL İÇİ ÇALIŞMALARININ BAŞARI NOTU KATKISI		% 40
YARIYIL SONU ÇALIŞMALARININ BAŞARI NOTUNA KATKISI		% 60
Toplam		% 100

AKTS / İş Yükü Tablosu

Aktiviteler	Aktivite Sayısı	Süre (Saat)	İş Yükü
Ders Saati	14	2	28
Sınıf Dışı Ders Çalışması	12	10	120
Ara Sınavlar	1	1	1
Final	1	1	1
Toplam İş Yükü			150

Program ve Öğrenme Kazanımları İlişkisi

Etkisi Yok	1 En Düşük	2 Düşük	3 Orta	4 Yüksek	5 En Yüksek

	Dersin Program Kazanımlarına Etkisi	Katkı Payı
1)	Çizgi film ve animasyon alanında kuramsal ve uygulamalı bilgilere ve becerilere sahip olmak.
2)	Çizgi film ve animasyon alanında araştırma, gözlem-deneyim, değerlendirme becerisi geliştirebilmek ve her yönüyle çizgi film ve animasyon ve performans ilkelerini kullanarak fikirleri, inandırıcı eylem ve duyguları etkili bir şekilde iletebilmek.
3)	Çeşitli sanatsal stiller ve teknikler içeren animasyon filmler yapmak.
4)	Çizgi film ve animasyon yapım sürecini inisiyatif kullanarak tasarlamak, yaratıcılık ile uygulamak ve kişisel stili yansıtarak sunmak.
5)	Çizgi film ve animasyon üretim sürecinde ekip üyesi olup, sorumluluk alabilmek ve sorumluğu altında çalışanları yönetebilmek, onlara liderlik yapabilmek.
6)	Çizgi film ve animasyona ilişkin çalışmaları edindiği bilgi ve beceriler çerçevesinde değerlendirebilmek.
7)	Çizgi film ve animasyon alanında öğrenme gereksinimlerini tanımlayabilmek ve öğrenmeyi yönetebilmek.
8)	Çizgi film ve animasyon alanındaki bilimsel ve sanatsal çalışmalara katılarak ilgili kuruluşlarla iletişime geçebilmek ve alandaki bilgi ve becerilerini paylaşabilmek.
9)	Yabancı dil kullanarak çizgi film ve animasyon alanındaki gelişmeleri izlemek ve yabancı meslektaşları ile iletişim kurabilmek.
10)	Çizgi film ve animasyonda kullanılan her türlü teknik araç-gereç ve bilgisayar yazılımları ile birlikte genel bilişim ve iletişim teknolojilerini ileri düzeyde kullanabilmek.
11)	Gelişim ve üretimin her boyutunda eleştirel düşünme becerileri ve problem çözme stratejileri kullanmak, fikirleri, duyguları ve niyetleri görsel, sözlü ve yazılı olarak etkili bir şekilde iletmek ve çizgi film ve animasyon projelerinin geliştirilmesinde teknolojiyi etkin bir şekilde dahil etmek.
12)	Çizgi film ve animasyon alanında etik değerlere ve evrensel değerler konusunda yeterli bilince sahip olmak.