| ENDÜSTRİ 4.0 (İNGİLİZCE, TEZSİZ) | |||||
| Yüksek Lisans | TYYÇ: 7. Düzey | QF-EHEA: 2. Düzey | EQF-LLL: 7. Düzey | ||
| Ders Kodu | Ders Adı | Yarıyıl | Teorik | Pratik | Kredi | AKTS |
| POL4412 | Dünya Politikasındaki Güncel Hususlar | Güz | 3 | 0 | 3 | 6 |
| Bu dersin açılması ilgili bölüm tarafından yarıyıl başında belirlenir |
| Öğretim Dili: | En |
| Dersin Türü: | Departmental Elective |
| Dersin Seviyesi: | LİSANSÜSTÜ |
| Dersin Veriliş Şekli: | Hibrit |
| Dersin Koordinatörü: | Doç. Dr. ESRA ALBAYRAKOĞLU |
| Dersi Veren(ler): |
Prof. Dr. EBRU ŞULE CANAN SOKULLU |
| Dersin Amacı: | Bu dersin amacı (i)çağdaş küresel gündem hakkında refleksif düşünürken öğrencilere güncel olaylar hakkında rehberlik etmek; (ii) güç rekabeti ile ilgili daha geniş küresel eğilimleri ve popülizm, enerji politikaları, güvenlik ve demokratikleşme ve bu aktörler üzerindeki güç rekabeti ile ilgili insan hakları gibi tartışmaları anlamak için bu eğilimlere ilişkin analizimizi bir prizma olarak kullanmak (iii) olayları ve eğilimleri eleştirel bir şekilde inceleyerek analiz etmek ve (iv) olayları ve eğilimleri eleştirel bir şekilde inceleyerek analiz etmek ve bu teorik yaklaşımın kullanımıyla sağlanan içgörüleri eleştirel olarak karşılaştırmak için bir dizi teorik araç geliştirmektir. Dersin birinci bölümde, özellikle çağdaş küresel ve uluslararası sistemin aktörleri olarak yükselen güçlere ilişkin alan çalışmaları üzerinde durulmuştur. Dersin ikinci kısmı, öğrencileri sadece siyaseti şekillendirmekle kalmayıp aynı zamanda küresel ekonomik ve sosyal sistemi de şekillendiren ufuk açıcı konular hakkında tartışmalarla donatmayı amaçlamaktadır. Bu sorunlardan bazıları güvenlik, teknolojik yenilikler, çatışma çözümü, enerji, küresel eşitsizlik ve popülizmin yükselişini içermektedir. |
|
Bu dersi başarıyla tamamlayabilen öğrenciler; Bu dersi başarıyla tamamlayabilen öğrenciler; 1. Dünya siyaset sahnesindeki güncel tartışmalara ve meselelere aşina olur. 2. Dünya siyasetinin tüm tartışmalarında kendine yer bulan kapsayıcı bir kavram haline gelen küreselleşme tartışmalarını değerlendirebilir. 3. Dünya siyasetinde rol oynayan devletleri, ulusüstü örgütleri, küresel sivil toplum aktörlerini ve ulusötesi pratikleri birbirleriyle etkileşim halinde analiz eder. 4. Dünyadaki demokratikleşme süreçleri, küresel hareketlilik, güvenlik ve savaş, küresel eşitsizlik, çevresel kriz, enerji politikaları ve göç gibi güncel konuları analiz eder ve tartışır. 5. Eleştirel düşünme becerileri geliştirir. |
| Küreselleşme tartışması, küresel sivil toplum, küresel sivil toplumun yapısı ve sorunları, uluslararası güvenlik ve terörizm, göç, savaş ve çatışma, küresel yönetişim: uluslararası örgütler, insan hakları rejimi, çevre siyaseti. |
| Hafta | Konu | Ön Hazırlık | |
| 1) | Derse Giriş ve Genel Bakış | ||
| 2) | Güç ve Türevleri | Conceptual debate – What is Power and its derivatives? Nye, (2004) ‘Hard and Soft Power’ in Power in the global information age pp: 1-11 Nye, (2004) ‘The Changing Nature of Wold Power’ in Power in the global information pp: 53-68 Cooper, (2003) ‘Introduction’, ‘The Old World Order’ and ‘The New World Order’ The Breaking of Nations pp: 1-55 Keohane, R. O. and J. S. Nye (1987) ‘Power and Interdependence Revisited’ International Organisation 41 (4): 725-753 Lukes, S. (2003) ‘The Question of Power’ Constellations 10 (3) pp: 352-357 | |
| 3) | Küresel ilişkilerde ABD liderliği | Ranney, A. And T. Kousser (2008) ‘Politics in the United States’ in Almond, G. et al Comparative Politics Today: A World View New York: Pearson, pp: 712-752 | |
| 4) | Küresel ilişkilerde ABD liderliği | ABD ile ilgili haftalık uluslararası haberlere genel bakış. Konular: 1. Biden başkanlığı 2. Transatlantik ortaklık 3. ABD-Çin ilişkileri 4. ABD-komşu ilişkileri (Kanada-Latin Amerika eyaletleri) 5. Ortadoğu siyasetinde ABD rolü 6. ABD-Türkiye ilişkileri 7. ABD-Covid yönetimi 8. ABD-iç siyaset | |
| 5) | Rusya'nın küresel ve bölgesel güç politikalarına hâkim olma mücadelesi | Ioffe, G. (2011) “Russian Federation: Economic and Political Change 1992-2009”, in Goldman, M. F. (ed.) Global Studies: Russia, The Eurasian Republics and Central / Eastern Europe, Dubuque: McGraw-Hill, 25-76. Ioffe, G. (2011) “Russia’s Foreign Relations” in Goldman, M. F. (ed.) Global Studies: Russia, The Eurasian Republics and Central / Eastern Europe, Dubuque: McGraw-Hill, 76-100. | |
| 6) | Rusya'nın küresel ve bölgesel güç politikalarına hâkim olma mücadelesi | Rusya ile ilgili haftalık uluslararası haberlere genel bakış 1. Putin'in siyasi liderliği 2. Rusya-AB ilişkileri 3. Rusya-Çin ilişkileri 4. Rusya-BDT ilişkileri (bağımsız devletler topluluğu) 5. Rusya ve Ortadoğu siyaseti 6. Rusya-Türkiye ilişkileri 7. Rusya -Covid yönetimi 8. Rus iç siyaseti | |
| 7) | Orta Doğu: Çatışma bölgesi Orta Doğu ile ilgili haftalık uluslararası haberlere genel bakış | 1. Savaş – Suriye 2. Orta Doğu siyaseti - İsrail 3. Orta Doğu siyaseti - İran 4. Orta Doğu siyaseti – Suudi Arabistan 5. Rusya ve Ortadoğu siyaseti 6. Türkiye ve Ortadoğu ilişkileri 7. Ortadoğu'da Covid yönetimi 8. ME'de ABD (Biden yönetimi) | |
| 8) | |||
| 9) | Avrupa Birliği (üye devletler ve popülizm odaklı) | ‘Europe: Centuries of Commonalities and Conflict’, in Frankland, E. G. (ed.) Global Studies: Europe, Dubuque: McGraw-Hill, pp: 2-46 Hans-Georg Betz “Exclusionary Populism in Austria, Italy, and Switzerland” International Journal, Vol. 56, No. 3 (Summer, 2001), pp. 393-420 Isaiah Berlin, Richard Hofstadter, Donald MacRae, Leonard Schapiro, HughSeton-Watson, Alain Touraine, F. Venturi, Andrzej Walicki and Peter Worsley “To define populism” Government and Opposition, Vol. 3, No. 2 (SPRING 1968), pp. 137-179Bram Spruyt, Gil Keppens and Filip Van Droogenbroeck (2016) Who Supports Populism and What Attracts People to It?” Political Research Quarterly, Vol. 69, No. 2; 335-346 Stephan Lewandowsky “Why is populism popular? A psychologist explains” It’s not the economy, stupid, it’s how people feel.” (2016) https://theconversation.com/why-is-populism-popular-a-psychologist-explains-61319 Chris Cillizza (2016) “The 13 most amazing findings in the 2016 exit poll” https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/11/10/the-13-most-amazing-things-in-the-2016-exit-poll/?noredirect=on&utm_term=.d85edb9e1950 | |
| 10) | Avrupa Birliği ile ilgili haftalık uluslararası haberlere genel bakış: | 1. AB - transatlantik ilişkiler 2. Rusya-AB ilişkileri 3. AB-Çin ilişkileri 4. AB iç siyaseti - Brexit 5. AB iç siyaseti – göç ve mülteci 6. AB - Covid yönetimi (Avrupa Birliği düzeyinde) 7. AB – Covid yönetimi . (üye devletler düzeyinde) 8. AB – Türkiye ilişkileri | |
| 11) | Latin Amerika bataklığı | Latin Amerika siyasetiyle ilgili haftalık uluslararası haberlere genel bakış 1. LA – ekonomik krizler 2. LA – ABD ilişkileri 3. LA ve Pasifik Kıyıları 4. LA – AB ilişkileri (bireysel ülkeler) 5. LA – yoksulluk (bireysel ülkeler) 6. Venezuela – hükümet krizi 7. Brezilya – Covid yönetimi. 8. LA – seçimler | |
| 12) | Çin ve Pasifik Kıyıları | China and roads to socialist market economy and democracy Zhu, Z. (ed) (2010) “China (People’s Republic of China)”, in Zhu, Z. (ed.) Global Studies: China, Dubuque: McGraw-Hill, pp: 4-49 Japan and the Pacific Rim Collinwood, D. W. (2008) “Japan and the Pacific Islands: Opportunities and Limits” in Collinwood, D. W. (ed) Global Studies: Japan and the Pacific Rim Dubuque: McGraw-Hill, pp: 14-34 | |
| 13) | Çin ve Pasifik Kıyıları | Çin ve Pasifik Kıyıları ile ilgili haftalık uluslararası haberlere genel bakış: 1. Çin – Covid 2. Çin – Kuzey Kore 3. Çin – göçmenlik/mülteciler 4. Çin – AB ilişkileri 5. Çin – ABD ilişkileri 6. Çin – Orta Doğu ilişkileri 7. Çin – Türkiye ilişkileri 8. Çin – ekonomik güç | |
| 14) | Genel değerlendirme | ||
| Ders Notları: | Scholte, J. A. 2005. “Chapter 1: Globalization Debates”, in Globalization. A Critical Introduction. Palgrave Macmillan: p. 13-48; Kaldor, M., H. Anheier and M. Glasius. 2003. “Global Civil Society in an Era of Regressive Globalization”, in Anheier, H., M. Glasius and M. Kaldor (ed.), Global Civil Society 2003. Oxford University Press: 3-33; Scholte, 2004, “Civil Society and Democratically Accountable Global Governance”, Government and Opposition, 39, 2: 211-233; Adamson, F. 2005. “Globalization, Transnational Political Mobilization, and Networks of Violence”, Cambridge Review of International Affairs, 18, 1: 31-49; Held, D., A. G. Mcgrew, D. Goldblatt, and J. Perraton. 1999, “Contemporary patterns of migration”, in Global Transformations, Polity Press: 298-304, 321-6; Visual material: Fast Food Nation (1-15’, 34-60’, 1:24-1:29’) Kaldor, M., 2003, ‘Chapter 5: Globalization, the State and War’, Global Civil Society: An Answer to War, Polity: 109-141; Newell. 2005. ‘Towards a political economy of global environmental governance’ in P. Dauverge (eds.), Handbook of Global Environmental Politics, Edward Elgar: 187-201; Woods, N. and A. Narlikar. 2001. “Governance and the limits of accountability: the WTO, the IMF and the World Bank”, International Social Science Journal, 53, 170: 569-83; Glasius, M. and M. Kaldor. 2005. “Individuals First: A Human Security Strategy for the European Union”, Internationale Politik und Gesellschaft (IPG), (01/2005): 62-84. Available at http://www.lse.ac.uk/Depts/global/staffprofessorkaldorpubl.htm; Grugel, J. and E. Peruzzotti, 2010, “Grounding Global Norms in Domestic Politics: Advocacy Coalitions and the Convention on the Rights of the Child in Argentina”, Journal of Latin American Studies, 42: 29-57; Risse, T. and K. Sikkink. 1999. “Chapter 1: The Socialization of international human rights norms into domestic practices: introduction”, in T. Risse, S. C. Ropp, and K. Sikkink (eds.), The Power of Human Rights. International Norms and Domestic Change. Cambridge University Pres: 1-38; Held, D. 2010. “Democracy, Climate Change and Global Governance”, in D. Held, Cosmopolitanism, Ideals and Realities, Polity Press; Wapner, P. 1995. “Politics Beyond the State: Environmental Activism and World Civic Politics”, World Politics, 47, 3: 311-40; Visual material: Age of Stupid; Milanovic, B., 2007, ‘Globalization and Inequality’, in D. Held and A. Kaya (eds.), Global Inequality, Polity Press: 26-49. |
| Diğer Kaynaklar: | Ders Paketindeki Makaleler |
| Yarıyıl İçi Çalışmaları | Aktivite Sayısı | Katkı Payı |
| Devam | % 0 | |
| Laboratuar | % 0 | |
| Uygulama | % 0 | |
| Arazi Çalışması | % 0 | |
| Derse Özgü Staj | % 0 | |
| Küçük Sınavlar | % 0 | |
| Ödev | 3 | % 60 |
| Sunum | % 0 | |
| Projeler | % 0 | |
| Seminer | % 0 | |
| Ara Sınavlar | % 0 | |
| Ara Juri | % 0 | |
| Final | 1 | % 40 |
| Rapor Teslimi | % 0 | |
| Juri | % 0 | |
| Bütünleme | % 0 | |
| Toplam | % 100 | |
| YARIYIL İÇİ ÇALIŞMALARININ BAŞARI NOTU KATKISI | % 60 | |
| YARIYIL SONU ÇALIŞMALARININ BAŞARI NOTUNA KATKISI | % 40 | |
| Toplam | % 100 | |
| Aktiviteler | Aktivite Sayısı | İş Yükü | |
| Ders Saati | 14 | 42 | |
| Laboratuvar | |||
| Uygulama | |||
| Derse Özgü Staj | |||
| Arazi Çalışması | |||
| Sınıf Dışı Ders Çalışması | 13 | 49 | |
| Sunum / Seminer | |||
| Proje | 1 | 10 | |
| Ödevler | 6 | 48 | |
| Küçük Sınavlar | |||
| Ara Juri | |||
| Ara Sınavlar | |||
| Rapor Teslimi | |||
| Juri | |||
| Final | 1 | 2 | |
| Toplam İş Yükü | 151 | ||
| Etkisi Yok | 1 En Düşük | 2 Düşük | 3 Orta | 4 Yüksek | 5 En Yüksek |
| Dersin Program Kazanımlarına Etkisi | Katkı Payı |