| KAMU HUKUKU (TÜRKÇE, DOKTORA) | |||||
| Doktora | TYYÇ: 8. Düzey | QF-EHEA: 3. Düzey | EQF-LLL: 8. Düzey | ||
| Ders Kodu | Ders Adı | Yarıyıl | Teorik | Pratik | Kredi | AKTS |
| HUK6102 | Anayasa Mahkemesi Kararlarının Değerlendirilmesi | Bahar | 3 | 0 | 3 | 9 |
| Bu dersin açılması ilgili bölüm tarafından yarıyıl başında belirlenir |
| Öğretim Dili: | Tr |
| Dersin Türü: | |
| Dersin Seviyesi: | LİSANSÜSTÜ |
| Dersin Veriliş Şekli: | Yüz yüze |
| Dersin Koordinatörü: | Prof. Dr. GÜLSEN GÜNEŞ |
| Dersin Amacı: | Dersin amacı, tarihsel süreç içerisinde anayasa yargısının ortaya çıkışı ve evrilmesi çerçevesinde özellikle vergilendirmeye duyarlı temel hak ve özgürlüklerin korunmasının ve sosyal hukuk devleti çerçevesinde dengelenmesinin, Anayasa Mahkemesi kararları ışığında değerlendirilmesidir. Anayasa Mahkemesi’ ne başvuru yolları, Anayasa Mahkemesi’nin verdiği iptal kararları, bireysel başvuru kararları, bireysel başvuru kararlarının hüküm fıkralarının ikincillik ilkesi çerçevesinde değerlendirilmesi ve yorumlanması yoluyla hukukun üstünlüğü ilkesinin uygulamadaki görünümünün saptanması da dersin amaçları arasındadır. |
|
Bu dersi başarıyla tamamlayabilen öğrenciler; I. Vergilendirme alanında da anayasa yargısına olan gereksinimleri fark eder ve anayasa yargısının özellikle bireysel başvuru yoluyla yapılan denetimlerde diğer yargı disiplinleri içerisindeki yerini yorumlar. II. Çeşitli ülkelerde anayasa yargısının ve örgütlenmesinin çok farklı biçimlerde modellendiğini görür. III. Anayasa Mahkemelerinin ve kararlarının hukukun üstünlüğü ilkesinin gerçekleşmesindeki rolünü vergi hukuku alanında da kavrar. IV. Temel hak ve özgürlüklerin özellikle vergilendirmeyle ilişkili olanların Anayasa Mahkemesinin çeşitli kararlarında hangi kriterler çerçevesinde ele alındıklarını saptar, yorumlar ve eleştirir. V. Anayasa Mahkemesi kararlarının Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kararları ile ayrışma ya da çatışmadan ya da uyum içerisinde olup olmadığını gözlemler. V. Hukukun üstünlüğü ilkesi ve ikincillik ilkesine saygıyı bağdaştırır. |
| Temel Hak ve Özgürlüklerin Anayasalarda ve Doktrinde Düzenlenme Tekniklerine İlişkin İlkeler, Ekonomik/Mali Özgürlükler Anayasa Yargısının İşlevlerinden: Temel Hak ve Özgürlüklerin Sınırlanması ve Korunması , Anayasa madde 13 ve vergi kuralının test edilmesi Tarihsel Süreç İçerisinde Vergi Olgusunun Temel Hak ve Özgürlüklere Dokunması ve Anayasa Yargısının Ortaya Çıkması Anayasa Yargısı Modelleri - Amerika Modeli, Avrupa Modeli ve şekli ve maddi vergi yasasının bu modellerdeki yeri Anayasa Yargısının Uluslararası Hukuk ile İlişkileri Anayasaya Uygunluk Denetimi ve Genel Olarak Yolları Anayasaya Uygunluk Denetiminin Zamanı (a priori, a posteriori, birlikte) ve Kapsamı (Biçim, Yetki, Esas) Anayasa Mahkemesinin Karar Türleri ve Anayasa Mahkemesi Kararlarına Egemen olan Teknik İlkeler (Gerekçeli Olma, Kesinlik ve Bağlayıcılık), Kararların Etkisi, Kararların Yürürlüğe Girmesi Soyut norm denetimi ve vergi içerikli AYM kararlarından örnek incelemeler Soyut norm denetimi ve vergi içerikli AYM kararlarından örnek incelemeler Vergi içerikli Bireysel Başvurular (Anayasa Şikâyeti) ve AYM kararlarından örnek incelemeler Bireysel Başvurulara ilişkin verilmiş olan seçilmiş vergi konulu bazı karar setlerinin mukayeseli olarak incelenmesi Bireysel Başvurulara ilişkin verilmiş olan seçilmiş vergi cezası konulu bazı kararların mukayeseli olarak incelenmesi |
| Hafta | Konu | Ön Hazırlık | |
| 1) | Temel Hak ve Özgürlüklerin Anayasalarda ve Doktrinde Düzenlenme Tekniklerine İlişkin İlkeler, Ekonomik/Mali Özgürlükler | ||
| 2) | Anayasa Yargısının İşlevlerinden: Temel Hak ve Özgürlüklerin Sınırlanması ve Korunması, Anayasa madde 13 ve vergi kuralının test edilmesi | ||
| 3) | Tarihsel Süreç İçerisinde Vergi Olgusunun Temel Hak ve Özgürlüklere Dokunması ve Anayasa Yargısının Ortaya Çıkması | ||
| 4) | Anayasa Yargısı Modelleri - Amerika Modeli, Avrupa Modeli ve şekli ve maddi vergi yasasının bu modellerdeki yeri | ||
| 5) | Anayasa Yargısının Uluslararası Hukuk ile İlişkileri Anayasaya Uygunluk Denetimi ve Genel Olarak Yolları | ||
| 6) | Anayasaya Uygunluk Denetiminin Zamanı (a priori, a posteriori, birlikte) ve Kapsamı (Biçim, Yetki, Esas) | ||
| 7) | Anayasa Mahkemesinin Karar Türleri ve Anayasa Mahkemesi Kararlarına Egemen olan Teknik İlkeler (Gerekçeli Olma, Kesinlik ve Bağlayıcılık), Kararların Etkisi, Kararların Yürürlüğe Girmesi | ||
| 8) | Vize Haftası | ||
| 9) | Soyut norm denetimi ve vergi içerikli AYM kararlarından örnek incelemeler | ||
| 10) | Vergi içerikli Bireysel Başvurular (Anayasa Şikâyeti) ve AYM kararlarından örnek incelemeler | ||
| 11) | Bireysel Başvurulara ilişkin verilmiş olan seçilmiş vergi konulu bazı karar setlerinin mukayeseli olarak incelenmesi | ||
| 13) | Bireysel Başvurulara ilişkin verilmiş olan seçilmiş vergi cezası konulu bazı kararların mukayeseli olarak incelenmesi | ||
| 14) | Bireysel Başvurulara ilişkin verilmiş olan seçilmiş vergi cezası konulu bazı kararların mukayeseli olarak incelenmesi | ||
| Ders Notları: | |
| Diğer Kaynaklar: | • Burak GEMALMAZ, Gülay Arslan ÖNCÜ, Vergi ve Temel Haklar İncelemeleri I, Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvurunun Vergi Yargısına Etkisi, Beta, İstanbul, 2020. • Gülsen GÜNEŞ, Verginin Yasallığı İlkesi, 4. bası, On İki Levha Yayınları, İstanbul, 2014. • Kemal GÖZLER, Anayasa Hukukunun Genel Esasları, Ekin Basım Yayın, Bursa, 2024. • Ece GÖZTEPE, “Bireysel Başvuru Kararlarının Bağlayıcılığı ve İcrası Sorunu ile Kurumsallaşma İhtiyacı”, Anayasa Yargısı, S. 33, 2016, s. 93-118. https://anayasa.gov.tr/media/4423/6.pdf • Hasan Tahsin GÖKCAN, “Bireysel Başvuruda İkincillik İlkesi ve Denetim Yetkisinin Sınırları Sorunu”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S. 135, 2018, s. 9-76. http://tbbdergisi.barobirlik.org.tr/Dergi/Dergi135/10/#zoom=z • İbrahim Ö. KABOĞLU, Anayasa Hukuku Dersleri – Genel Esaslar, Legal Yayınları, İstanbul, 2024. Yardımcı Ek Kitaplar: • Savaş Türkiye Varlık Vergisi, Cahit Kayra, Tarihçi Kitabevi, İstanbul, 2021. • Salkım Hanım’ın Taneleri, Yılmaz Karakoyunlu, Doğan Kitap, İstanbul, 2023. |
| Yarıyıl İçi Çalışmaları | Aktivite Sayısı | Katkı Payı |
| Devam | % 0 | |
| Laboratuar | % 0 | |
| Uygulama | % 0 | |
| Arazi Çalışması | % 0 | |
| Derse Özgü Staj | % 0 | |
| Küçük Sınavlar | % 0 | |
| Ödev | 1 | % 30 |
| Sunum | 1 | % 0 |
| Projeler | % 0 | |
| Seminer | % 0 | |
| Ara Sınavlar | 1 | % 30 |
| Ara Juri | % 0 | |
| Final | 1 | % 40 |
| Rapor Teslimi | % 0 | |
| Juri | % 0 | |
| Bütünleme | % 0 | |
| Toplam | % 100 | |
| YARIYIL İÇİ ÇALIŞMALARININ BAŞARI NOTU KATKISI | % 60 | |
| YARIYIL SONU ÇALIŞMALARININ BAŞARI NOTUNA KATKISI | % 40 | |
| Toplam | % 100 | |
| Aktiviteler | Aktivite Sayısı | Süre (Saat) | İş Yükü |
| Ders Saati | 13 | 3 | 39 |
| Laboratuvar | 0 | 0 | 0 |
| Uygulama | 0 | 0 | 0 |
| Derse Özgü Staj | 0 | 0 | 0 |
| Arazi Çalışması | 0 | 0 | 0 |
| Sınıf Dışı Ders Çalışması | 13 | 13 | 169 |
| Sunum / Seminer | 1 | 3 | 3 |
| Proje | 0 | 0 | 0 |
| Ödevler | 1 | 0 | 0 |
| Küçük Sınavlar | 0 | 0 | 0 |
| Ara Juri | 0 | 0 | 0 |
| Ara Sınavlar | 1 | 3 | 3 |
| Rapor Teslimi | 0 | 0 | 0 |
| Juri | 0 | 0 | 0 |
| Final | 1 | 3 | 3 |
| Toplam İş Yükü | 217 | ||
| Etkisi Yok | 1 En Düşük | 2 Düşük | 3 Orta | 4 Yüksek | 5 En Yüksek |
| Dersin Program Kazanımlarına Etkisi | Katkı Payı | |
| 1) | 1) Alanla ilgili ileri seviyede kuramsal ve olgusal bilgiler ile bunlar arasındaki dinamik ilişkileri karşılaştırmalı hukuk seviyesinde kavrar. 2) Kamu hukuku ile ilgili küresel ve ulusal gelişmeleri analiz eder. 3) Hukuk araştırma metotlarına vakıftır. Analitik düşünme becerisi derinleşir. | 5 |
| 2) | 1) Kamu hukukunda karar alma ve uygulama süreçlerine ilişkin ileri seviye bilgileri kullanabilme becerisine sahiptir. 2) Geliştirdiği yenilikçi düşünce ve yöntemi kamu hukukuna ilişkin bir alana aktarma becerisi kazanır. | 5 |
| 3) | 1)Program her ne kadar Türkçe olsa da alanıyla ilgili yaptığı karşılaştırmalı hukuka ilişkin araştırmalar neticesinde edinilen bilgi ve beceriler öğrenciye en az bir yabancı dili hukuk alanında iyi kullanma becerisi kazandırır. 2) Uzman kişiler ile tartışmalarda alanındaki yetkinliğini gösteren etkili bir diyalog kurar. | 4 |
| 4) | 1) Kamu hukuku alanında güncel gelişmeleri, yargı kararlarını ve akademik yayınları takip eder. 2) Kamu hukukundaki değişen teori ve uygulamaları fark eder. | 3 |
| 5) | 1) Kamu hukukunda değişen ve gelişen kuram ve olguları yorumlamada yetkinlik sahibidir. 2) Alana dair sorunların çözümüne gerek ulusal gerekse de uluslararası düzeyde katkıda bulunur. | 3 |
| 6) | 1) Kamu hukuku alanına katkıda bulunacak yenilikçi bir bakış açısını gerek bağımsız olarak gerekse de ekip çalışmasıyla geliştirir. 2) Kamu hukuku alanı ile ilgili bireysel ya da ekip olarak ulusal ve/veya uluslararası hakemli dergilerde eserler yayımlar. 3) Kamu hukuku alanıyla ilgili türlü etkinlik ve projeler düzenler. | 3 |