ENDÜSTRİ 4.0 (İNGİLİZCE, TEZSİZ) | |||||
Yüksek Lisans | TYYÇ: 7. Düzey | QF-EHEA: 2. Düzey | EQF-LLL: 7. Düzey |
Ders Kodu | Ders Adı | Yarıyıl | Teorik | Pratik | Kredi | AKTS |
KSU5317 | Demiryolu Üstyapı Hesaplamaları | Güz | 3 | 0 | 3 | 12 |
Bu dersin açılması ilgili bölüm tarafından yarıyıl başında belirlenir |
Öğretim Dili: | Tr |
Dersin Türü: | Departmental Elective |
Dersin Seviyesi: | LİSANSÜSTÜ |
Dersin Veriliş Şekli: | Yüz yüze |
Dersin Koordinatörü: | Dr. Öğr. Üyesi NİLGÜN CAMKESEN |
Dersin Amacı: | Bu ders ile birlikte, güncel hayattan örnekler incelenerek, mevcut-gerçekleşen-gerçekleşmesi planlanan projelerle, demiryolu projelerinin inşaat yöntemleri, kullanılan malzemeler, ekipmanlar incelenecektir. |
Bu dersi başarıyla tamamlayabilen öğrenciler; Bu ders, inşaat mühendisliği lisans eğitimi srasında verilen 'Demiryolu' dersi ve Bahçeşehir Üniversitesi Kentsel Sistemler ve Ulaştırma Yönetimi Yüksek Lisans Programı' nda verilen 'Kentiçi Raylı Sistemlerin Özellikleri' dersinin tamamlayıcısı niteliğindedir. |
Demiryolu üstyapısına uygun olarak seçilen statik durum (Zimmerman), Esas fonksiyonların tanımlanmaları ile “Travers Çökmesi” ve “Ray Eğilme Momenti”nin hesaplanmaları (Winkler Hipotezi), Travers hesaplamaları beraberinde hesaplamlara balastın etkisi, Hesaplamalarda kullanılacak “Dinamik Etki”nin saptanması yöntemi, Sayısal uygulamalar. |
Hafta | Konu | Ön Hazırlık | |
1) | Demiryolu Sistemleri | ||
2) | Demiryolu Sistemleri | ||
3) | Demiryolu Planlaması | ||
4) | Demiryolu Projeleri | ||
5) | Demiryolu Projeleri | ||
6) | Demiryolunun Avantajı | ||
7) | Demiryolu Üstyapısı | ||
8) | Demiryolu Üstyapısı | ||
9) | Demiryolu Üstyapısı | ||
10) | Demiryolu Maliyeti | ||
11) | Demiryolunun Avantajları-2 | ||
12) | Demiryolu Projeleri-2 | ||
13) | Demiryolunun Avantajları-3 | ||
14) | Final |
Ders Notları: | Derste Verilen Notlar / Lecture Notes |
Diğer Kaynaklar: | Modern Railway Track, Second Edition Esveld, C. 2001 Demiryolu Üstyapısı Erel, A. 2005 Demiryolunun Tarihsel Gelişimi ve Demiryolu Üstyapısı Erkul, C 2002 Gleisdynamik Knothe, K. 2001 Demiryolu Üstyapısının Dinamik Analizi Yalcin, S.N. 2006 Ankara Metrosu 3. Aşama İşleri İçin Rijit Üstyapı Seçeneklerinin Araştırılması Erel, A. 2002 Ankara Metrosu 3. Aşama İşleri Travers Aralıklarının Dinamik Analizle Tahkiki Erel, A. 2003 In-service Evaluation of Four Types of Damped Subway Car Wheels Manning, J.E. 1985 |
Yarıyıl İçi Çalışmaları | Aktivite Sayısı | Katkı Payı |
Devam | 10 | % 0 |
Laboratuar | 0 | % 0 |
Uygulama | 0 | % 0 |
Arazi Çalışması | 0 | % 0 |
Derse Özgü Staj | 0 | % 0 |
Küçük Sınavlar | 4 | % 10 |
Ödev | 5 | % 20 |
Sunum | 0 | % 0 |
Projeler | 0 | % 0 |
Seminer | 0 | % 0 |
Ara Sınavlar | 1 | % 30 |
Ara Juri | 0 | % 0 |
Final | 1 | % 40 |
Rapor Teslimi | 0 | % 0 |
Juri | 0 | % 0 |
Bütünleme | % 0 | |
Toplam | % 100 | |
YARIYIL İÇİ ÇALIŞMALARININ BAŞARI NOTU KATKISI | % 60 | |
YARIYIL SONU ÇALIŞMALARININ BAŞARI NOTUNA KATKISI | % 40 | |
Toplam | % 100 |
Aktiviteler | Aktivite Sayısı | Süre (Saat) | İş Yükü |
Ders Saati | 10 | 6 | 60 |
Laboratuvar | 0 | 0 | 0 |
Uygulama | 0 | 0 | 0 |
Derse Özgü Staj | 0 | 0 | 0 |
Arazi Çalışması | 0 | 0 | 0 |
Sınıf Dışı Ders Çalışması | 0 | 0 | 0 |
Sunum / Seminer | 0 | 0 | 0 |
Proje | 0 | 0 | 0 |
Ödevler | 5 | 20 | 100 |
Küçük Sınavlar | 4 | 10 | 40 |
Ara Juri | 0 | 0 | 0 |
Ara Sınavlar | 1 | 30 | 30 |
Rapor Teslimi | 0 | 0 | 0 |
Juri | 0 | 0 | 0 |
Final | 1 | 40 | 40 |
Toplam İş Yükü | 270 |
Etkisi Yok | 1 En Düşük | 2 Düşük | 3 Orta | 4 Yüksek | 5 En Yüksek |
Dersin Program Kazanımlarına Etkisi | Katkı Payı |