ENDÜSTRİ 4.0 (İNGİLİZCE, TEZSİZ) | |||||
Yüksek Lisans | TYYÇ: 7. Düzey | QF-EHEA: 2. Düzey | EQF-LLL: 7. Düzey |
Ders Kodu | Ders Adı | Yarıyıl | Teorik | Pratik | Kredi | AKTS |
KSU5313 | Güvenli Kentiçi Yol Tasarımı | Güz | 3 | 0 | 3 | 12 |
Bu dersin açılması ilgili bölüm tarafından yarıyıl başında belirlenir |
Öğretim Dili: | Tr |
Dersin Türü: | Departmental Elective |
Dersin Seviyesi: | LİSANSÜSTÜ |
Dersin Veriliş Şekli: | Yüz yüze |
Dersin Koordinatörü: | Dr. Öğr. Üyesi NİLGÜN CAMKESEN |
Dersin Amacı: | Dersin amacı; kentiçi yol kavramı, güvenlik ve yol tasarımı hakkında detaylı bilgi verilmesidir. |
Bu dersi başarıyla tamamlayabilen öğrenciler; Yol tasarımının öğrenilmesi Yol tasarımının güvenlik açısından değerlendirilmesi Kentiçi yollarda kapasite analiz ve trafik yönetiminin öğrenilmesi |
Araçların özellikleri, sürücü özellikleri, tasarım aracı, bisiklet yollarının tasarımı, araçların trafik güvenliğine etkileri, kapasite analizi, araç kazaları, yol bakımı, trafik yönetimi, yatay ve düşey işaretlemeler, gürültü ve çevreye etkileri, kavşaklar, görüş mesafesi, boyuna eğimler, döner kavşaklar, Avrupa Birliği politikaları. |
Hafta | Konu | Ön Hazırlık | |
1) | Giriş | ||
2) | Araçlarda güvenliğin geliştirilmesi | ||
3) | Araçlarda güvenliğin geliştirilmesi | ||
4) | Çarpışma etkilerinin minimize edilmesi | ||
5) | Çarpışma etkilerinin minimize edilmesi | ||
6) | Otokorkuluklar | ||
7) | Otokorkuluklar | ||
8) | Otokorkuluklar | ||
9) | Arasınav | ||
10) | Yol Güvenliğinin Geliştirilmesinde İşaretlemelerin Önemi | ||
11) | Yol Güvenliğinin Geliştirilmesinde İşaretlemelerin Önemi | ||
12) | Türkiye ve Dünyada Yol Güvenliği | ||
13) | Türkiye ve Dünyada Yol Güvenliği | ||
14) | Final Sınavı |
Ders Notları: | Derste Verilen Notlar / Lecture Notes |
Diğer Kaynaklar: | Sunumlar / Presentations |
Yarıyıl İçi Çalışmaları | Aktivite Sayısı | Katkı Payı |
Devam | 10 | % 0 |
Laboratuar | 0 | % 0 |
Uygulama | 0 | % 0 |
Arazi Çalışması | 0 | % 0 |
Derse Özgü Staj | 0 | % 0 |
Küçük Sınavlar | 4 | % 10 |
Ödev | 5 | % 20 |
Sunum | 0 | % 0 |
Projeler | 0 | % 0 |
Seminer | 0 | % 0 |
Ara Sınavlar | 1 | % 30 |
Ara Juri | 0 | % 0 |
Final | 1 | % 40 |
Rapor Teslimi | 0 | % 0 |
Juri | 0 | % 0 |
Bütünleme | % 0 | |
Toplam | % 100 | |
YARIYIL İÇİ ÇALIŞMALARININ BAŞARI NOTU KATKISI | % 60 | |
YARIYIL SONU ÇALIŞMALARININ BAŞARI NOTUNA KATKISI | % 40 | |
Toplam | % 100 |
Aktiviteler | Aktivite Sayısı | Süre (Saat) | İş Yükü |
Ders Saati | 10 | 6 | 60 |
Laboratuvar | 0 | 0 | 0 |
Uygulama | 0 | 0 | 0 |
Derse Özgü Staj | 0 | 0 | 0 |
Arazi Çalışması | 0 | 0 | 0 |
Sınıf Dışı Ders Çalışması | 0 | 0 | 0 |
Sunum / Seminer | 0 | 0 | 0 |
Proje | 0 | 0 | 0 |
Ödevler | 5 | 20 | 100 |
Küçük Sınavlar | 4 | 10 | 40 |
Ara Juri | 0 | 0 | 0 |
Ara Sınavlar | 1 | 30 | 30 |
Rapor Teslimi | 0 | 0 | 0 |
Juri | 0 | 0 | 0 |
Final | 1 | 40 | 40 |
Toplam İş Yükü | 270 |
Etkisi Yok | 1 En Düşük | 2 Düşük | 3 Orta | 4 Yüksek | 5 En Yüksek |
Dersin Program Kazanımlarına Etkisi | Katkı Payı |