ENDÜSTRİ 4.0 (İNGİLİZCE, TEZSİZ)
Yüksek Lisans TYYÇ: 7. Düzey QF-EHEA: 2. Düzey EQF-LLL: 7. Düzey

Ders Tanıtım Bilgileri

Ders Kodu Ders Adı Yarıyıl Teorik Pratik Kredi AKTS
AKB5114 Aktüerya Biliminde Ana Başlıklar Güz 3 0 3 12
Bu dersin açılması ilgili bölüm tarafından yarıyıl başında belirlenir

Temel Bilgiler

Öğretim Dili: Tr
Dersin Türü: Departmental Elective
Dersin Seviyesi: LİSANSÜSTÜ
Dersin Veriliş Şekli: Yüz yüze
Dersin Koordinatörü: Dr. Öğr. Üyesi BAHAR KÖSEOĞLU
Dersin Amacı: Bu dersin amacı aktüerya biliminde teorik altyapıyı güçlendirmek ve en son araştırma konularını işlemektir.Konu içerikleri öğrencilerin alt yapısı ve talebi doğrultusunda değişebilir.

Öğrenme Çıktıları

Bu dersi başarıyla tamamlayabilen öğrenciler;
Bu dersi tamamlayan öğrenci, aktüerya bilimindeki araştırmaya yönelik teorik bilgi edinecek ve aşağıdaki ana başlıklarda belli seviyede yeterlilik kazanacaktır:

1.Karar verme süreçleri, risk sevmezlik ve sigortadaki yeri.
2. Prim Kuralları ve Risk Ölçütleri.
3. Bir sigorta şirketinin finansal risk yönetiminin esasları
4. Deneyim fiyatlandırması ve ödül/ceza sistemleri.
5. Simülasyon ve sigorta araştırmalarındaki yeri.

Dersin İçeriği

Karar verme süreçleri, risk sevmezlik ve sigortadaki yeri. Prim Kuralları ve Risk Ölçütleri. Bir sigorta şirketinin finansal risk yönetiminin esasları. Deneyim fiyatlandırması ve ödül/ceza sistemleri. Simülasyon ve sigorta araştırmalarındaki yeri. Hasar rezerv yöntemleri.

Haftalık Ayrıntılı Ders İçeriği

Hafta Konu Ön Hazırlık
1) Belirsizlik altında karar verme.
2) Risk karşı tavır. kayıtsızlık eğrileri, fayda eğrileri.
3) Risk sevmezlik ölçüleri, sigorta riski piyasası, risk primi ve optimal sigorta kararları.
4) Optimal sigorta ve rasürans devam. Sigortada manevi zarar ve ters seçim kavramları.
5) Sigortada prim kuralları, tutarlı risk ölçüleri, standart sapma,üstel, Esscher, orantılı hasar dönüşümü ve Wang prim kuralları.
6) Risk yönetimi; sigorta, kredi, operasyonel ve piyasa riski tanımları. VAR ve kümülatif kuyruk riskinin beklenen değeri.
7) Risk ölçüleri devam.
8) Simülasyona giriş. Aktüeryal modellemede simülasyonun yeri.
9) Simülasyon devam.
10) Deneyime bağlı fiyatlama ve ödül ceza sistemleri.
11) Ödül ceza sistemlerinin trafik ve sağlık sistemlerindeki uygulamaları.
12) Underwriting yontemleri. Değerleme parametrelerinin saptanması. Lineer regresyon ve GLM modelleri, uygulamalar.
13) Hasar rezervi hesaplama modelleri.
14) Hasar rezervi modelleri, devam.
15) Yarıyıl sonu sınavı.
16) Yarıyıl sonu sınavı.

Kaynaklar

Ders Notları: Gerektikçe sınıf içinde bildirilecektir / Shall be given in class. 1.Varian, H.R., Intermediate Microeconomics, A Modern Approach,(Chapters 3, 4,12,13), Norton company. 2. Campbell, D.E., Incentives. Motivation and the Economics of Information, (Pages 112-134; 179-194 ; 303-321), Cambridge University Press, 2006. 3. Freifelder, L., A Decision Theoretic Approach to Insurance Ratemaking, RDIrwin, 1976. 4. Kaas, R., Goovaerts, M., Dhaene, J, and Denuit, M., Modern Actuarial Risk Theory, Kluwer Academic Publishers. 5. Werner, G., Modlin, C., Basic Ratemaking, Casulaty Actuarial Soceity, 2010. 6. Lemaire, J., Bonus Malus Systems in Automobile Insurance, Kluwer Academic, 1995.
Diğer Kaynaklar: 1. Keeney and Raiffa “Unidimensional Utility Theory” Chapter 4 in Decisions with Multiple Objectives, NY, Wiley, 1978. 2. Rostchild, M., Stiglitz, J.E, “Equilibrium in Competitive Insurance Markets:An Essay on the Economics of Imperfect Information”, in Quarterly Journal of Economics, 1976 (pp 630-649). 3. Pratt, J., “Risk aversion in the small and in the large”, Econometrica, Vol. 32, No.1-2, January-April, 1976. 4. “Visualizing Insurance Demand and Moral Hazard, http://milkweed.econ.stthomas.edu/~cmarcott/iber c/main htm 5. Denuit, M., Dhaene, J.,Goovaerts, M., Kaas R., Laeven, R., “Risk Measurment with equivalent utility principles, Statistics and Decisions 24, 1-25 (2006) 6. Hürlimann, W., “Distortion Risk Measures and Economic Capital”,http://www.casact.org/education/specsem/sp2003/papers/Hurlimann.DOC . 7.Wang, S.S, Implementation of the proportional hazards transform in ratemaking, Proceedings of the Casualty Actuarial Society, 1998, Arlington, virginia, LXXXV, 940-979. http://www.casact.org/pubs.proceed/proceed98/980940.pdf

Değerlendirme Sistemi

Yarıyıl İçi Çalışmaları Aktivite Sayısı Katkı Payı
Devam % 0
Laboratuar % 0
Uygulama % 0
Arazi Çalışması % 0
Derse Özgü Staj % 0
Küçük Sınavlar % 0
Ödev 4 % 20
Sunum 1 % 15
Projeler 1 % 40
Seminer % 0
Ara Sınavlar % 0
Ara Juri % 0
Final 1 % 25
Rapor Teslimi % 0
Juri % 0
Bütünleme % 0
Toplam % 100
YARIYIL İÇİ ÇALIŞMALARININ BAŞARI NOTU KATKISI % 35
YARIYIL SONU ÇALIŞMALARININ BAŞARI NOTUNA KATKISI % 65
Toplam % 100

AKTS / İş Yükü Tablosu

Aktiviteler Aktivite Sayısı Süre (Saat) İş Yükü
Ders Saati 14 3 42
Laboratuvar 0 0 0
Uygulama 0 0 0
Derse Özgü Staj 0 0 0
Arazi Çalışması 0 0 0
Sınıf Dışı Ders Çalışması 14 4 56
Sunum / Seminer 0 0 0
Proje 1 20 20
Ödevler 4 16 64
Küçük Sınavlar 0 0 0
Ara Juri 0
Ara Sınavlar 0 0 0
Rapor Teslimi 0
Juri 0
Final 1 20 20
Toplam İş Yükü 202

Program ve Öğrenme Kazanımları İlişkisi

Etkisi Yok 1 En Düşük 2 Düşük 3 Orta 4 Yüksek 5 En Yüksek
           
Dersin Program Kazanımlarına Etkisi Katkı Payı