ENDÜSTRİ 4.0 (İNGİLİZCE, TEZSİZ)
Yüksek Lisans TYYÇ: 7. Düzey QF-EHEA: 2. Düzey EQF-LLL: 7. Düzey

Ders Tanıtım Bilgileri

Ders Kodu Ders Adı Yarıyıl Teorik Pratik Kredi AKTS
POL6031 Seçmen Davranışı Araştırması Güz 3 0 3 12
Bu dersin açılması ilgili bölüm tarafından yarıyıl başında belirlenir

Temel Bilgiler

Öğretim Dili: En
Dersin Türü: Departmental Elective
Dersin Seviyesi: LİSANSÜSTÜ
Dersin Veriliş Şekli: Yüz yüze
Dersin Koordinatörü: Doç. Dr. ESRA ALBAYRAKOĞLU
Dersi Veren(ler): Prof. Dr. YILMAZ ESMER
Dersin Amacı: Bu ders; siyasi iletişim, karşılaştırmalı siyaset, oy verme davranışı, kamuoyu, ampirik demokratik teori, karşılaştırmalı politik ekonomi, ve sayısal araştırma metodolojisi ile ilgili öğrencilere yöneliktir. Vatandaşların sınırlı kaynak ve zamanlarla politikaya katıldıklarını, karar verici olarak demokratik süreçlere etki ettiklerini anlamaya yardımcı olma amacı taşır.

Öğrenme Çıktıları

Bu dersi başarıyla tamamlayabilen öğrenciler;
aşağıdaki becerileri kazanacaktır:
Siyasi davranış araştırmasında Konseptler, teoriler, araştırma stratejilerini yakından tanıma.
Akademik araştırmaların bulguları ışığında siyasi kampanyaları analiz edebilme becerisi.
Sosyal bilimlerdeki metodolojiker, değişik düşünce ekollerini yorumlayabilmek, ve karmaşık soyut modellere bunları uygulayarak analitik düşünebilmek
Orjinal ve yüksek kaliteli akademik araştırmaları tasarlayabilmek ve tutarlı biçimde uygulayabilmekj

Dersin İçeriği

Ders, sosyal kırılmalar, ekonomik koşullar, ideoloji, politik meseleler, parti bağlılığı, olguya dayalı bilgiler ve diğer faktörlerin oy verme davranışını nasıl etkiledeiğini inceler, ve bütün bunların demokrasi ve bireylerin politik süreçlere etkisinin ne olduğunu anlamaya çalışır.

Haftalık Ayrıntılı Ders İçeriği

Hafta Konu Ön Hazırlık
1) Siyaset araştırmasında "rasyonalite" varsayımı ve alternatifleri Downs, Anthony. 1957. An Economic Theory of Democracy. New York: Harper, pp. 4-13, 296-300. Brennan, Geoffrey, and James Buchanan. 1984. "Voter Choice and the Evaluation of Political Alternatives." American Behavioral Scientist 28 (2): 185-201. Lijphart, Arend. 1997. "Unequal Participation: Democracy's Unresolved Dilemma." American Political Science Review 91 (1): 1-14.
2) Araçsal rasyonalite varsayımız ve ampirik alternatifler olarak sosyolojik ve psikolojik modellerin ortaya çıkışı. Lazarsfeld, Paul F., Bernard Berelson, and Hazel Gaudet (1944). 1948. The People's Choice: How the Voter Makes Up His Mind in a Presidential Campaign, 2nd ed. New York-London: Columbia University Press, pp. VII-XXV, 74-5, 80-1, 87-99, 150-8. Berelson, Bernard R., Paul F. Lazarsfeld, and William N. McPhee. 1954. Voting: A Study of Public Opinion Formation in a Presidential Campaign. Chicago, IL: The University of Chicago Press, pp. 14-7, 72-5, 88-9, 108-15, 305-23. 6 Stokes, Donald E. 1966. "Some Dynamic Elements of Contests for the Presidency." American Political Science Review 60 (1): 19-28.
3) Partizanlığın etkilerini yeniden yorumlamak. İdeoloji ve sosyal grup üyeliğini Tversky, Amos, and Daniel Kahneman. 1974. "Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases." Science 185: 1124-31. Lupia, Arthur. 1994. "Shortcuts versus Encyclopedias: Information and Voting Behavior in California Insurance Reform Elections." American Political Science Review 88 (1): 63-76. 7 Lau, Richard R., and David P. Redlawsk. 2001. “Advantages and Disadvantages of Cognitive Heuristics in Political Decision Making.” American Journal of Political Science 45 (4): 951-71.
4) Parti bağlılığının motivasyonel ve bilişsel yönleri. Bafumi, Joseph, and Robert Y. Shapiro. 2009. "A New Partisan Voter." The Journal of Politics 71 (1): 1-24. Gerber, Alan S., Gregory A. Huber, and Ebonya Washington. 2010. "Party Affiliation, Partisanship, and Political Beliefs: A Field Experiment." American Political Science Review 104 (4): 720-744.
5) Seçim süreçlerinde rasyonel görünümlü reaksiyoner nitelikli modeller Saunders, Peter. 1995. "Privatization, Share Ownership and Voting." British Journal of Political Science 25 (1): 131-43. Roberts, Andrew. 2008. "Hyperaccountability: Economic voting in Central and Eastern Europe." Electoral Studies 27 (3): 533-546. 11 Remmer, Karen L. 1993. "The Political Economy of Elections in Latin America." American Political Science Review 87: 393-407.
6) Kitle siyasetinde birey odaklı davranışın bilişsel ve motivasyonel sınırları Sears, David O., and Carl P. Hensler, and Leslie K. Speer. 1979. "Whites' Opposition to 'Busing': Self-Interest or Symbolic Politics?" American Political Science Review 73 (2): 369-84. Sniderman, Paul M., Thomas Piazza, Phillip E. Tetlock, and Ann Kendrick. 1991. "The New Racism." American Journal of Political Science 35 (2): 423-47.
7) Dersin gözden geçirilmesi Previous readings
8) Seçimler belirli politikalara onay veriyor mu? Herstein, John A. 1981. "Keeping the Voters' Limits in Mind: A Cognitive Process Analysis of Decision Making in Voting." Journal of Personality and Social Psychology 40 (5): 843-61 Tomz, Michael, and Robert P. van Houweling. 2008. "Candidate Positioning and Voter Choice." American Political Science Review 102 (3): 303-318.
9) Oy verenler siyasi tercihleri ve bilgileri oy tercihine nasıl yansıtıyor? Bartels, Larry M. 1996. "Uninformed Votes: Information Effects in Presidential Elections." American Journal of Political Science 40 (1): 194-230. Boudreau, Cheryl. 2009. "Making Citizens Smart: When Do Institutions Improve Unsophisticated Citizens’ Decisions?" Political Behavior 31 (2): 287-306
10) İletişim araştırmalarında küçükten büyüğe medya etkisi teorileri Beck, Paul A., Russell J. Dalton, and Robert Huckfeldt. 1998. "Partisan Cues and the Media: Information Flows in the 1992 Presidential Election." American Political Science Review 92: 111-26. Peter, Jochen. 2004. “Our Long ‘Return to the Concept of Powerful Mass Media’— A Cross-National Comparative Investigation of the Effects of Consonant Media Coverage.” International Journal of Public Opinion Research 16: 144-68. Curran, James, Shanto Iyengar, Anker Brink Lund, and Inka Salovaara-Moring. 2009. "Media System, Public Knowledge and Democracy: A Comparative Study." European Journal of Communication 24 (1): 5-26.
11) Demokrasilerde kamuoyunun ve seçimlerin hükümetlere ve siyasi tercihlere etkisi Roberts, Andrew. 2009. The Quality of Democracy in Eastern Europe: Public Preferences and Policy Reforms. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 21-48, 89-109. Gray, Virginia, David Lowery, Matthew Fellowes, and Andrea McAtee. 2004. "Public Opinion, Public Policy, and Organized Interests in the American States." Political Research Quarterly 57 (3): 411-420.
12) Oy verenlerin belirli siyasa tercihleri var mı? Bunlar nasıl oluşuyor? Converse, Philip E. 1964. "The Nature of Belief Systems in Mass Publics." in Ideology and Discontent, ed. by David Apter. New York: Free Press, pp. 206-61. Reprinted in Critical Review: A Journal of Politics and Society 18 (1): 1-74. Page, Benjamin I., and Robert Y. Shapiro. 1992. The Rational Public: Fifty Years of Trends in American's Policy Preferences. Chicago, IL: The University of Chicago Press, pp. 1-37. Kim, Young Mie. 2009. "Issue Publics in the New Information Environment: Selectivity, Domain Specificity, and Extremity." Communication Research 36 (2): 254-284.
13) Özetleme ve gelişme seviyesini gözlemleme Johnston, Richard, Michael G. Hagen, Kathleen Hall Jamieson. 2004. The 2000 Presidential Election and the Foundations of Party Politics. Cambridge: Cambridge University Press. Petrocik, John R. and Frederick T. Steeper. 2010. "The Politics Missed by Political Science." The Forum, Vol. 8 (3): Article 1
14) Dersin gözden geçirilmesi

Kaynaklar

Ders Notları: Helena Catt Voting Behaviour: A Radical Critique (London, Leicester University Press, 1996) Patrick Dunleavy "Political Behavior: Institutional and Experimental Approaches", in A New Handbook in Political Science, ed. by Robert E. Goodin and Hans-Dieter Klingemann (Oxford, Oxford University Press, 1996, pp. 276-93) pp. 202-12 of David Broughton's Public Opinion Polling and Politics in Britain (Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1995) and pp. 1-26 of David Denver's Elections and Voting Behaviour in Britain(London: Harvester Wheatsheaf, 2nd ed. 1994). Bartels, Larry M. 2008. "The Study of Electoral Behavior." Borgida, Eugene, Christopher M. Federico, and John L. Sullivan, eds. 2009. The Political Psychology of Democratic Citizenship. Oxford: Oxford University Press. Eijk, Cees van der, and Mark Franklin. 2009. Elections and Voters. London: Palgrave Macmillan. Evans, Jocelyn A.J. 2004. Voters and Voting: An Introduction. London: Sage. Klingemann, Hans-Dieter, ed. 2009. The Comparative Study of Electoral Systems. Oxford: Oxford University Press. Andre, Blais. 2010. "Making Electoral Democracy Work." Electoral Studies 29 (1): 169-170. Thomassen, Jacques, ed. 2005. The European Voter: A Comparative Study of Modern Democracies. Oxford: Oxford University Press.
Diğer Kaynaklar:

Değerlendirme Sistemi

Yarıyıl İçi Çalışmaları Aktivite Sayısı Katkı Payı
Devam 14 % 20
Laboratuar % 0
Uygulama % 0
Arazi Çalışması % 0
Derse Özgü Staj % 0
Küçük Sınavlar % 0
Ödev 2 % 20
Sunum % 0
Projeler % 0
Seminer % 0
Ara Sınavlar % 0
Ara Juri % 0
Final 1 % 60
Rapor Teslimi % 0
Juri % 0
Bütünleme % 0
Toplam % 100
YARIYIL İÇİ ÇALIŞMALARININ BAŞARI NOTU KATKISI % 40
YARIYIL SONU ÇALIŞMALARININ BAŞARI NOTUNA KATKISI % 60
Toplam % 100

AKTS / İş Yükü Tablosu

Aktiviteler Aktivite Sayısı İş Yükü
Ders Saati 14 42
Laboratuvar
Uygulama 14 56
Derse Özgü Staj
Arazi Çalışması
Sınıf Dışı Ders Çalışması 14 77
Sunum / Seminer
Proje
Ödevler
Küçük Sınavlar
Ara Juri
Ara Sınavlar
Rapor Teslimi
Juri
Final
Toplam İş Yükü 175

Program ve Öğrenme Kazanımları İlişkisi

Etkisi Yok 1 En Düşük 2 Düşük 3 Orta 4 Yüksek 5 En Yüksek
           
Dersin Program Kazanımlarına Etkisi Katkı Payı