İÇ MİMARLIK VE ÇEVRE TASARIMI
Lisans	TYYÇ: 6. Düzey	QF-EHEA: 1. Düzey	EQF-LLL: 6. Düzey

Ders Tanıtım Bilgileri

Ders Kodu	Ders Adı	Yarıyıl	Teorik	Pratik	Kredi	AKTS
SKY3061	Karşılaştırmalı Sağlık Sistemleri	Güz	2	0	2	6

Bu katalog bilgi amaçlıdır, dersin açılma durumu, ilgili bölüm tarafından yarıyıl başında belirlenir.

Temel Bilgiler

Öğretim Dili:	Türkçe
Dersin Türü:	Non-Departmental Elective
Dersin Seviyesi:	LİSANS
Dersin Veriliş Şekli:	Yüz yüze
Dersin Koordinatörü:	Dr. Öğr. Üyesi BERKAY EREN PEHLİVANOĞLU
Opsiyonel Program Bileşenleri:	Yok
Dersin Amacı:	Bu dersin amacı; sağlık sistemlerini bütün değişken ve parametreleri ile anlamak, karşılaştırmak, incelemek ve performansları açısından analiz ve değerlendirmeler yapmaktır.

Öğrenme Kazanımları

Bu dersi başarıyla tamamlayabilen öğrenciler;
Bu dersin öğrenme çıktıları temelde; (1) sağlık sistemlerinin değişken ve parametrelerinin bilinmesi, (2) sağlık sistemlerinin karşılaştırılmasının ve incelenmesinin bilinmesi ve (3) sağlık sistemlerinin performansları açısından analiz edilebilmesi ve değerlendirebilmesi becerisinin kazandırılmasından oluşmaktadır.

Dersin İçeriği

Karşılaştırmalı Sağlık Sistemleri dersinin içeriği; sağlık sisteminin tanımlanmasının, sağlık sisteminin amaçlarının, fonksiyonlarının, sağlık sistemlerinin karşılaştırılmasının nedenlerinin, yararlarının ve zorluklarının ortaya konulmasını, ülken sağlık sistemlerinin karşılaştırılması ve incelenmesi için bir çerçeve ortaya konulmasını, belli başlı ülke sağlık sistemlerinin karşılaştırılmasını ve incelenmesini ve sağlık sistemlerinde performansın analizi ve değerlendirmesini içermektedir.

Haftalık Ayrıntılı Ders İçeriği

Hafta	Konu	Ön Hazırlık
1)	Karşılaştırmalı Sağlık Sistemleri: Genel Bir Çerçeve, Tanımlar ve Sağlık Sistemin Unsurları	1. OECD/The World Bank. (2008). OECD Sağlık Sistemi İncelemeleri: TÜRKİYE, OECD ve Dünya Bankası, Paris. 2. Paris V, Devaux M and Wei L. (2010). Health Systems Institutional Characteristics: A Survey of 29 OECD Countries. OECD Health Working Papers No: 50, OECD. 3. Rechel B, Thomson S and Ginneken E. (2010). Health Systems in Transition: Template for Authors. The European Observatory for Health Systems and Policies, Copenhagen, WHO. 4. Roemer MI. (1991). National Health Systems of the World ? The Countries. Volume One, Oxford University Press, Oxford. 5. A. Erdal SARGUTAN Karşılaştırmalı Sağlık Sistemleri , Hacettepe Yayınları , Ankara
2)	Sağlık Sisteminin Amaçları ve Fonksiyonları	1. OECD/The World Bank. (2008). OECD Sağlık Sistemi İncelemeleri: TÜRKİYE, OECD ve Dünya Bankası, Paris. 2. Paris V, Devaux M and Wei L. (2010). Health Systems Institutional Characteristics: A Survey of 29 OECD Countries. OECD Health Working Papers No: 50, OECD. 3. Rechel B, Thomson S and Ginneken E. (2010). Health Systems in Transition: Template for Authors. The European Observatory for Health Systems and Policies, Copenhagen, WHO. 4. Roemer MI. (1991). National Health Systems of the World ? The Countries. Volume One, Oxford University Press, Oxford. 5. A. Erdal SARGUTAN Karşılaştırmalı Sağlık Sistemleri , Hacettepe Yayınları , Ankara
3)	Sağlık Sistemlerinin Karşılaştırılmasının Nedenleri ve Zorluklar	1. OECD/The World Bank. (2008). OECD Sağlık Sistemi İncelemeleri: TÜRKİYE, OECD ve Dünya Bankası, Paris. 2. Paris V, Devaux M and Wei L. (2010). Health Systems Institutional Characteristics: A Survey of 29 OECD Countries. OECD Health Working Papers No: 50, OECD. 3. Rechel B, Thomson S and Ginneken E. (2010). Health Systems in Transition: Template for Authors. The European Observatory for Health Systems and Policies, Copenhagen, WHO. 4. Roemer MI. (1991). National Health Systems of the World ? The Countries. Volume One, Oxford University Press, Oxford. 5. A. Erdal SARGUTAN Karşılaştırmalı Sağlık Sistemleri , Hacettepe Yayınları , Ankara
4)	Sağlık Sistemlerini Karşılaştırma Yaklaşımları	1. OECD/The World Bank. (2008). OECD Sağlık Sistemi İncelemeleri: TÜRKİYE, OECD ve Dünya Bankası, Paris. 2. Paris V, Devaux M and Wei L. (2010). Health Systems Institutional Characteristics: A Survey of 29 OECD Countries. OECD Health Working Papers No: 50, OECD. 3. Rechel B, Thomson S and Ginneken E. (2010). Health Systems in Transition: Template for Authors. The European Observatory for Health Systems and Policies, Copenhagen, WHO. 4. Roemer MI. (1991). National Health Systems of the World ? The Countries. Volume One, Oxford University Press, Oxford. 5. A. Erdal SARGUTAN Karşılaştırmalı Sağlık Sistemleri , Hacettepe Yayınları , Ankara
5)	Ülke Sağlık Sistemlerinin Sınıflandırılmasında M. Roomer Sınıflandırması ve Özellikleri	1. OECD/The World Bank. (2008). OECD Sağlık Sistemi İncelemeleri: TÜRKİYE, OECD ve Dünya Bankası, Paris. 2. Paris V, Devaux M and Wei L. (2010). Health Systems Institutional Characteristics: A Survey of 29 OECD Countries. OECD Health Working Papers No: 50, OECD. 3. Rechel B, Thomson S and Ginneken E. (2010). Health Systems in Transition: Template for Authors. The European Observatory for Health Systems and Policies, Copenhagen, WHO. 4. Roemer MI. (1991). National Health Systems of the World ? The Countries. Volume One, Oxford University Press, Oxford. 5. A. Erdal SARGUTAN Karşılaştırmalı Sağlık Sistemleri , Hacettepe Yayınları , Ankara
6)	Türkiye’nin Sağlık Sisteminin İncelenmesi	1. OECD/The World Bank. (2008). OECD Sağlık Sistemi İncelemeleri: TÜRKİYE, OECD ve Dünya Bankası, Paris. 2. Paris V, Devaux M and Wei L. (2010). Health Systems Institutional Characteristics: A Survey of 29 OECD Countries. OECD Health Working Papers No: 50, OECD. 3. Rechel B, Thomson S and Ginneken E. (2010). Health Systems in Transition: Template for Authors. The European Observatory for Health Systems and Policies, Copenhagen, WHO. 4. Roemer MI. (1991). National Health Systems of the World ? The Countries. Volume One, Oxford University Press, Oxford. 5. A. Erdal SARGUTAN Karşılaştırmalı Sağlık Sistemleri , Hacettepe Yayınları , Ankara 1. OECD/The World Bank. (2008). OECD Sağlık Sistemi İncelemeleri: TÜRKİYE, OECD ve Dünya Bankası, Paris. 2. Paris V, Devaux M and Wei L. (2010). Health Systems Institutional Characteristics: A Survey of 29 OECD Countries. OECD Health Working Papers No: 50, OECD. 3. Rechel B, Thomson S and Ginneken E. (2010). Health Systems in Transition: Template for Authors. The European Observatory for Health Systems and Policies, Copenhagen, WHO. 4. Roemer MI. (1991). National Health Systems of the World ? The Countries. Volume One, Oxford University Press, Oxford. 5. A. Erdal SARGUTAN Karşılaştırmalı Sağlık Sistemleri , Hacettepe Yayınları , Ankara
7)	Ülkelerin Sağlık Sistemlerinin Karşılaştırılması: Genel Bir Bakış	1. OECD/The World Bank. (2008). OECD Sağlık Sistemi İncelemeleri: TÜRKİYE, OECD ve Dünya Bankası, Paris. 2. Paris V, Devaux M and Wei L. (2010). Health Systems Institutional Characteristics: A Survey of 29 OECD Countries. OECD Health Working Papers No: 50, OECD. 3. Rechel B, Thomson S and Ginneken E. (2010). Health Systems in Transition: Template for Authors. The European Observatory for Health Systems and Policies, Copenhagen, WHO. 4. Roemer MI. (1991). National Health Systems of the World ? The Countries. Volume One, Oxford University Press, Oxford. 5. A. Erdal SARGUTAN Karşılaştırmalı Sağlık Sistemleri , Hacettepe Yayınları , Ankara
8)	Ara Sınav
9)	Ülkelerin Sağlık Sistemlerinin İncelenmesi-1: İngiltere	1. OECD/The World Bank. (2008). OECD Sağlık Sistemi İncelemeleri: TÜRKİYE, OECD ve Dünya Bankası, Paris. 2. Paris V, Devaux M and Wei L. (2010). Health Systems Institutional Characteristics: A Survey of 29 OECD Countries. OECD Health Working Papers No: 50, OECD. 3. Rechel B, Thomson S and Ginneken E. (2010). Health Systems in Transition: Template for Authors. The European Observatory for Health Systems and Policies, Copenhagen, WHO. 4. Roemer MI. (1991). National Health Systems of the World ? The Countries. Volume One, Oxford University Press, Oxford. 5. A. Erdal SARGUTAN Karşılaştırmalı Sağlık Sistemleri , Hacettepe Yayınları , Ankara
10)	Ülkelerin Sağlık Sistemlerinin İncelenmesi-2: Almanya	1. OECD/The World Bank. (2008). OECD Sağlık Sistemi İncelemeleri: TÜRKİYE, OECD ve Dünya Bankası, Paris. 2. Paris V, Devaux M and Wei L. (2010). Health Systems Institutional Characteristics: A Survey of 29 OECD Countries. OECD Health Working Papers No: 50, OECD. 3. Rechel B, Thomson S and Ginneken E. (2010). Health Systems in Transition: Template for Authors. The European Observatory for Health Systems and Policies, Copenhagen, WHO. 4. Roemer MI. (1991). National Health Systems of the World ? The Countries. Volume One, Oxford University Press, Oxford. 5. A. Erdal SARGUTAN Karşılaştırmalı Sağlık Sistemleri , Hacettepe Yayınları , Ankara
11)	Ülkelerin Sağlık Sistemlerinin İncelenmesi-3: ABD	1. OECD/The World Bank. (2008). OECD Sağlık Sistemi İncelemeleri: TÜRKİYE, OECD ve Dünya Bankası, Paris. 2. Paris V, Devaux M and Wei L. (2010). Health Systems Institutional Characteristics: A Survey of 29 OECD Countries. OECD Health Working Papers No: 50, OECD. 3. Rechel B, Thomson S and Ginneken E. (2010). Health Systems in Transition: Template for Authors. The European Observatory for Health Systems and Policies, Copenhagen, WHO. 4. Roemer MI. (1991). National Health Systems of the World ? The Countries. Volume One, Oxford University Press, Oxford. 5. A. Erdal SARGUTAN Karşılaştırmalı Sağlık Sistemleri , Hacettepe Yayınları , Ankara
12)	Ülkelerin Sağlık Sistemlerinin İncelenmesi-4: Küba	1. OECD/The World Bank. (2008). OECD Sağlık Sistemi İncelemeleri: TÜRKİYE, OECD ve Dünya Bankası, Paris. 2. Paris V, Devaux M and Wei L. (2010). Health Systems Institutional Characteristics: A Survey of 29 OECD Countries. OECD Health Working Papers No: 50, OECD. 3. Rechel B, Thomson S and Ginneken E. (2010). Health Systems in Transition: Template for Authors. The European Observatory for Health Systems and Policies, Copenhagen, WHO. 4. Roemer MI. (1991). National Health Systems of the World ? The Countries. Volume One, Oxford University Press, Oxford. 5. A. Erdal SARGUTAN Karşılaştırmalı Sağlık Sistemleri , Hacettepe Yayınları , Ankara
13)	Ülkelerin Sağlık Sistemlerinin İncelenmesi-5: Türkiye	1. OECD/The World Bank. (2008). OECD Sağlık Sistemi İncelemeleri: TÜRKİYE, OECD ve Dünya Bankası, Paris. 2. Paris V, Devaux M and Wei L. (2010). Health Systems Institutional Characteristics: A Survey of 29 OECD Countries. OECD Health Working Papers No: 50, OECD. 3. Rechel B, Thomson S and Ginneken E. (2010). Health Systems in Transition: Template for Authors. The European Observatory for Health Systems and Policies, Copenhagen, WHO. 4. Roemer MI. (1991). National Health Systems of the World ? The Countries. Volume One, Oxford University Press, Oxford. 5. A. Erdal SARGUTAN Karşılaştırmalı Sağlık Sistemleri , Hacettepe Yayınları , Ankara
14)	Ülkelerin Sağlık Sistemlerinin İncelenmesi-6: Fransa	1. OECD/The World Bank. (2008). OECD Sağlık Sistemi İncelemeleri: TÜRKİYE, OECD ve Dünya Bankası, Paris. 2. Paris V, Devaux M and Wei L. (2010). Health Systems Institutional Characteristics: A Survey of 29 OECD Countries. OECD Health Working Papers No: 50, OECD. 3. Rechel B, Thomson S and Ginneken E. (2010). Health Systems in Transition: Template for Authors. The European Observatory for Health Systems and Policies, Copenhagen, WHO. 4. Roemer MI. (1991). National Health Systems of the World ? The Countries. Volume One, Oxford University Press, Oxford. 5. A. Erdal SARGUTAN Karşılaştırmalı Sağlık Sistemleri , Hacettepe Yayınları , Ankara

Kaynaklar

Ders Notları / Kitaplar:

Haftalık olarak verilecektir./Will be given weekly.

Diğer Kaynaklar:

1. OECD/The World Bank. (2008). OECD Sağlık Sistemi İncelemeleri: TÜRKİYE, OECD ve Dünya Bankası, Paris.
2. Paris V, Devaux M and Wei L. (2010). Health Systems Institutional Characteristics: A Survey of 29 OECD Countries. OECD Health Working Papers No: 50, OECD.
3. Rechel B, Thomson S and Ginneken E. (2010). Health Systems in Transition: Template for Authors. The European Observatory for Health Systems and Policies, Copenhagen, WHO.
4. Roemer MI. (1991). National Health Systems of the World ? The Countries. Volume One, Oxford University Press, Oxford.
5. A. Erdal SARGUTAN Karşılaştırmalı Sağlık Sistemleri , Hacettepe Yayınları , Ankara

Değerlendirme Sistemi

Yarıyıl İçi Çalışmaları	Aktivite Sayısı	Katkı Payı
Ara Sınavlar	1	% 40
Final	1	% 60
Toplam		% 100
YARIYIL İÇİ ÇALIŞMALARININ BAŞARI NOTU KATKISI		% 40
YARIYIL SONU ÇALIŞMALARININ BAŞARI NOTUNA KATKISI		% 60
Toplam		% 100

AKTS / İş Yükü Tablosu

Aktiviteler	Aktivite Sayısı	Süre (Saat)	İş Yükü
Ders Saati	14	2	28
Sınıf Dışı Ders Çalışması	12	10	120
Ara Sınavlar	1	1	1
Final	1	1	1
Toplam İş Yükü			150

Program ve Öğrenme Kazanımları İlişkisi

Etkisi Yok	1 En Düşük	2 Düşük	3 Orta	4 Yüksek	5 En Yüksek

	Dersin Program Kazanımlarına Etkisi	Katkı Payı
1)	İç mimarlık alanında ulusal ve uluslararası bağlamlarda farklı mekan kurguları, farklı kullanıcı grupları ve ihtiyaçlarına cevap verebilen tasarım, planlama ve uygulama etkinliklerinde bulunabilir,
2)	21. yüzyılın bireysel ve profesyonel becerileriyle donanımlı, gerçek fiziksel, sosyal ve ekonomik kısıtlarla birlikte kullanıcı ihtiyaçlarına odaklanarak toplanan verileri analiz edebilir, çeşitli bilgi ve düşünceleri sentezleyerek bu süreçleri yaratıcı mekânsal çözümler geliştirmek için kullanabilir,
3)	Soyut ve somut kavramları kullanarak, yaratıcı, yenilikçi, estetik ve özgün mekânsal çözümler üretebilir,
4)	İç mimarlık alanının gerektirdiği çağdaş bilgi üretimi, ifade, temsil ve teknolojilerini kullanabilir,
5)	İç mimarlık alanındaki tasarım ve uygulama çalışmalarında çağdaş mekan donatıları ve yapı teknikleri hakkında bilgi sahibi olur; sektörü ve güncel gelişmeleri takip eder,
6)	İç mimarlık alanında insan-çevre ilişkisini, kullanıcının sağlık ve güvenliğini, evrensel tasarım ilkelerini ve sürdürülebilir tasarım yaklaşımlarını benimseyip ön planda tutar,
7)	Toplumun sosyal ve kültürel haklarına, kültürel mirasa ve doğaya saygılı bir tasarım anlayışına ve bu konularda bilinçli karar verebilme yetisine sahip olur,
8)	İç mimarlık, mimarlık, tasarım ve sanat alanlarında ulusal ve uluslararası değerleri ve gelişmeleri takip eder; ekip çalışmalarında, disiplinler arası ve çok disiplinli çalışmalarda yer alır, ve etik konularda bilgi sahibi olur.
9)	İç mimarlık alanındaki yasal düzenlemeler ve standartlar hakkında bilgi sahibi olur, mesleki etik ve sorumluluklarının farkında olur,